從戰爭的代價看只要和平的理由/陳偉寬

從戰爭的代價看只要和平的理由/陳偉寬

陳偉寬(中華戰略學會研究員)

「九一一事件」該襲擊造成近3000人死亡,是有史以來美國本土遭到的規模最大的襲擊,那種有如戰爭的混亂和恐怖,你我都曾在電視上無關痛癢地見過畫面一再重播;一位曾親身經歷過紐約大停電的人說,那種無助,有如世界末日,真不是滋味,非親身經歷或年輕人所能想像的慘狀。理論上說,70歲以下的台灣人都沒有戰爭經驗。也就如此,在目前兩岸關係緊張時,看著電視上名嘴,甚至所謂的軍事「專家」興致勃勃地在談著俄烏戰爭與台海戰爭兩相比較時,民調上竟有相當比例的人認為大陸不致武力攻台,且美國願意協防台灣,這不免讓人為台灣未來可能付出的「代價」擔憂。

「戰爭」是什麼?那絕非簡單的軍力比較,或死傷人數統計!電影《搶救雷恩大兵》,片頭一開始的場景,就血腥地拍出軍士剎那間斷手斷腳、哀號崩潰的畫面,徹底寫實的血肉橫飛讓你如置身現場,果然,片子一出,就有許多人咸認它過於血腥,但面對這種批評,導演史蒂芬‧史匹柏(Steven Spielberg)如實地回答:「真實的戰爭就是如此!」那真是錐人刺骨之痛!那種絕望,無法言語形容。

鑑於美、陸對抗日益明朗、兩岸情勢劍拔弩張、我社會大眾仍歌舞昇平,不知此係多年來局勢最嚴峻的時刻,兩岸如擦槍走火、發生戰爭,後果將不堪設想,故藉「戰爭的代價」為題,正視戰爭,目標在使兩岸能夠和平中穩定發展,並堅決對它說「不」!

一、就美、陸關係言

拜登上任後,許多利益相關國家都希望美、陸和平相處,然而因為許多議題的分歧,美國不允許中國挑戰其老大的地位而屈居第二,故對大陸發展的憂慮,以及在最重要的台海問題上博弈及角力,導致兩國關係緊繃,一觸即發。

二、就中共而言

就現階段言,維持「台海和平」仍然是利多於弊;因為只要不被台灣片面的舉動所破壞,台海和平對中共本身來說,一個穩定的周邊環境,有助於其國內「一帶一路」的經濟發展和政治改革;長期而言,也有利於大陸與其他強權之間的良性互動。然而,「解決台灣問題、實現祖國完全統一,是中國共產黨矢志不渝的歷史任務。

三、就美台而言

40餘年過去,台美關係沒有因為「斷交」而絶交,兩方在經貿、防禦等多方面合作,台灣實現了民主選舉和政黨輪換;而隨著改革開放的推進,中國大陸的國際地位迅速提升,開始挑戰美國主導的世界秩序。近年在史無前例的美陸貿易戰籠罩之下,兩岸情勢波譎雲詭。

四、就東海~南海~台海何處最危險?

南海島礁建設部分完成後的劍拔弩張,因為域內國家的共同努力,局勢趨於平穩,中國大陸加強對南海主權的控制權主導權既成事實;這一年,政府將台灣推向危險的「台獨」邊緣時,島內隨即也出現經濟下滑、「邦交」紛紛「斷交」的尷尬局面;近年來前所未有的美、陸貿易大戰,使得中國面臨壓力和風險,局勢更加詭譎複雜,若台灣執意推動台獨,將帶來巨大戰爭風險,台海將成為東海、南海與台海三海中最危險的區域!

只要和平、不要戰爭的理由

習近平希望統一台灣的雄心眾人皆知。台海如果一旦打仗,共軍可能傾全力發動飛彈襲擊等方式、估計台灣死傷人員無數,國軍反擊時,國防總動員對社會之影響,戰事擴大如電廠、水廠、電信等,對社會所造成的癱瘓,與經濟面之損失,將絕難承受,即使美軍協防,台灣亦成廢墟。因此,咸認為「只要和平、不要戰爭」有如下理由:

一、從兩岸現實看,戰爭必須停止

最新社會新聞
人氣社會新聞
行動版 電腦版