【詐騙受害者求償遭駁：司法正義的縫隙裡，誰在承擔代價？】

【創新聞 記者郭晉嘉/桃園報導】去年一樁詐騙案，讓楊姓女子的人生急轉直下。她因求職心切，輕信網路徵才訊息，在受騙不知情下將名下四個銀行帳戶與密碼用店到店方式交給詐團，未料這些帳戶隨即被詐騙集團用於購票詐財、假冒親友借款等犯罪行為。

當資金流竄、受害者群起報案，楊女因提供金融帳戶被檢方依洗錢防制法及詐欺罪嫌起訴，最終被判四個月有期徒刑，並陸續賠償其中兩名被害人和解金目前逾2萬7千元，後續其他賠償金額以分期攤還，而其他8名受害者還在安排協商賠償款項中，總計損失達50萬元以上。

正當她努力收拾殘局之際，詐騙集團的「車手」落網。楊女認為，正是這兩名未成年的少年車手提領詐騙所得，導致損害擴大，遂依侵權行為向其求償200萬元，案件於昨日(12)下午在桃園地方法院民事庭開庭審理。

楊姓女子受詐騙案件於昨日(12)下午在桃園地方法院民事庭開庭審理。(影像由記者郭晉嘉拍攝)。

然而，法庭上的現實卻令人心寒。法官審理時直言，楊女目前所提和10名受害者的和解賠償金目前僅2萬7千元，與求償金額差距懸殊，若不撤告，敗訴機率極高，且一經敗訴還須負擔龐大裁判費。更諷刺的是，車手的監護人（因車手未成年）竟反問：「現在媒體天天報導詐騙，原告怎會不知道這是詐騙？為何自己還會上當？」甚至否認其子曾持楊女帳戶提款卡領款，質疑因果關係無法證明。

法官未正面駁斥此說，反而極力建議楊女撤回告訴，並提供過往類似判例佐證，多數法院認為，帳戶提供者即便受害，仍須負起一定注意義務，難以向下游車手求償。在壓力與無助下，楊女最終黯然撤告。

經庭審後，她難掩悲憤：「當家長的，還能大言不慚說『現在詐騙這麼多，你居然沒警覺？』那我問，他兒子當詐騙車手，法官怎麼不說話？」她痛批，社會將所有責任推給被害人，卻放任真正加害者輕易脫責；未成年車手背後有家庭庇護，而她這位未知情的受害「工具人」卻要背負刑責與財產損失，「台灣簡直是詐騙集團的天堂，司法的正義在哪裡？」

該詐騙的民事求償案楊女難掩悲憤表示：「台灣簡直是詐騙集團的天堂，司法的正義在哪裡？」(影像由記者郭晉嘉拍攝)。

這起案件，也暴露出當前打詐體系的結構性困境。一方面，政府高喊「斬斷金流」，卻將預防責任過度加諸於一般民眾；另一方面，司法實務對「幫助犯」與「侵權責任」的認定過於嚴格，使像楊女這樣既為加害環節、亦為欺騙受害者的邊緣人，陷入兩面受敵的絕境。

社會大眾該問：當詐騙手法日益精緻，連防詐宣導都追不上話術更新，怎能苛責一名求職者瞬間辨識陷阱？又為何車手父母能理直氣壯質疑被害人，卻無人追究其子為何能輕易成為犯罪工具？

而楊女的撤告，不只是個人的退怯，更是對司法溫度的一記叩跪問。若制度無法區辨「惡意共犯」與「無知被害」，若判決只見形式責任、不見結構壓迫，那麼，下一個楊女，仍將在正義的縫隙中獨自哭泣。