一場世紀性的金融海嘯肆虐後，基金定期定額戶出現了兩樣情：同樣在海嘯前的高檔、即去年年初進場，續扣到今年9 月底的「堅定族」，迄今報酬率幾乎是正數，有的市場還已經獲利2 成以上；但是雷曼兄弟倒閉次月就停扣的「撤守族」，迄今報酬率仍然是負數。歷史又一次證明，長期堅持定期定額買基金，一定賺。

最慘的空頭 耐心等4~7年一定賺
如果去年的那次金融災難，不足以證明定期定額的威力，那我們就倒帶到上一世紀， 再去驗證2 個歷史性的大空頭。「一個是1929 年的美國、一個是1989年的日本，這2 個所謂世界上最『衰』的景氣大空頭，前者為百年來的最大恐慌、後者是失落的10 年。」國立高雄第一科技大學財務管理系助理教授薛兆亨攤開2張圖表解釋。

1929 年的經濟大恐慌，美國道瓊指數跌幅最深曾經達到近9成，如果在高點開始定期定額扣款，會在第34 個月跌掉68%，可是第54 個月就可以打平，如果忍耐6年，就能賺進23.6% 的報酬率，再繼續撐下去，不到8 年約可以賺到70% 的獲利，換算年化報酬率還是有6% 多。也就是說，在史上最糟糕的情況下，定期定額投資只要「撐得夠久」，還是可以賺錢，但如果是單筆投資，就得要到25年後才會回本。

再看日本的情況，如果不幸在1989 年日經指數3 萬8000 點這個有史以來的高點開始定期定額，77 個月後也是會打平。但是單筆投資的話，很抱歉！回本的時間還在慢慢等。

「你不可能那麼衰，過去100年最著名的2 個大崩盤都被你遇到吧！就算碰到也沒關係，只要耐心等待，短則4 年、長則不到7年，都一定會打平、並且獲利。所以我說，定期定額一定不會賠錢。」薛兆亨斬釘截鐵的說。（編按：這是以市場指數做出的實證，個別基金並不適用，對的市場、對的基金仍是不敗關鍵。從資產配置的角度來看，全球股票、全球新興市場及大家最熟悉的台股基金可作為核心，詳細介紹請見P.142。）

停扣的代價 少賺5成報酬
只是，就算我們舉再多例證，都不及自己的親身體驗來得有效，因為唯有經歷過定期定額停扣的「慘狀」，才會相信定期定額必須要「有所堅持」。

友邦投顧協理包敏娟是個相對保守的投資人，做任何投資前都會再三研究，並且設定目標。她說，以前做過一個退休的project，結論是：如果想要在退休時擁有1500萬元的退休金，在離退休還有15年、年報酬率為7.5% 的情況下，每個月必須拿出3.5 萬元來定期定額投資。

看更多雜誌 »