別再用古板的思惟考大學

又到了學測結束後,成千上萬的準大學生及家長們傷透腦筋的時候了!

坦白說,當了20多年的記者,對於資料和資訊的吸收及整合,在職業的養成下,我向來自信,會比一般人來得又快又準。但這幾年翻來覆去的大學入學遊戲規則、入學後的學制、畢業前的學分,都與當年南轅北轍,在處理本特刊時,還真有被打敗的感覺。

別說我們這群局外人不懂了,恐怕連目前正值高中階段的學生、家長和老師,也都丈二金剛摸不著頭緒。

難怪前陣子和姊姊聊到明年準備考大學的外甥,她曾很焦慮地問老師:「到底要怎麼弄懂現在的入學制度啊?」「完全不知道從哪裡研究起!」沒想到老師卻說:「媽媽,你根本無需這麼快懂,因為搞不好明年又變了!」



通識教育抬頭 終身學習力迎戰職場

或許真的「計劃趕不上變化」,但是至少學生、家長和老師可以先掌握產業趨勢、熱門人才的風向,以及將來大學教學模式、課程安排的變化,有了充分的「心理準備」之後,才不會一進入大學,都在水土不服中度過。畢業了,更發現自己與現實嚴重脫鉤。

根據《遠見》記者深入採訪研究後發現,未來的大學,真的跟你我想像的不一樣。

首先,將來的大學可能會打破校際的藩籬,能跨校修課;打破時空的界限,沒有固定的修課年限,亦沒有固定的上課空間;打破科際的疆界,念文科的也要懂一點人工智慧,也要了解App的程式設計……。甚至將來的通識教育,還會成為大學教育的主流。

耶魯大學教授Richard Levin說,通識教育才是本科教育的核心,目的不只是培養學生獨立思考的批判能力,更在為終身學習打下基礎。

另外,以往台灣高等教育的許多課程,幾乎都是「淺碟式」而非「深碗式」,學生為了修習更多的課程,導致對所修課程付出不足、學習不夠深入與專精,如此一來,「教」與「學」的成效便無法達到理想的目標。

未來,大學都可能會改成讓學生主動提出課程的「自主學習」,或是針對議題進行1~2學分的「深碗課程」,大大顛覆了過去「淺碟」的課程設計。

再來,經過《遠見》和yes123求職網的調查發現,原來科大畢業的上班族比一般大學畢業的還更「學非所用」,大大顛覆了「技職體系較接地氣」的印象。

前一陣子台灣很夯設計人才,致使各校瘋狂設置設計相關系所,偏偏調查發現,設計科系畢業生在職場上的起薪低、加薪也慢……。

總之,現實與想像有許多落差,現代家長在幫孩子做選擇時,切莫再用「想當年……」「據我所知……」的思惟來下指導棋了。

特刊從未來大學的演變、學長姐的經驗談、企業主的最愛大學生與上班族的學用落差等面向切入,讓準大學生在選擇大學時不致誤判情勢,更能擇其所愛。

【本文摘自遠見大學特刊;更多文章請上遠見雜誌官網:https://goo.gl/5S7h4Y】
【立即購買遠見大學特刊:https://goo.gl/cwJLfw】