【社會宅上路】社會宅 地方需要中央幫忙什麼?

新北市城鄉局長邱敬斌:
「我們從來就沒有在等,現在就已做不完了」
.空屋率高,住宅需求分布不均質,需要多元手段。
.就學就業移民多,十六萬戶租屋,近四成由青年族群承租。
.弱勢比例、容積獎勵、租金補貼先行中央,提供實務經驗盼中央更多協助。
攝影◎柯承惠
新北市有許多政策都「先行中央」已久。如《住宅法》保障弱勢比率,新北市過去就已經明訂是三○%,中央則是在此次修法才提高。
邱敬斌表示,新北市目前有三九七萬人,設籍的有一九七萬戶。在外面租屋的就有十六萬戶,還有將近六萬戶由青年承租,「這代表新北市有比較多的移民就學、就業,所以社宅政策是以青年為主。」在區位選擇上,就集中在大漢溪的南北兩側,屬於核心區外圍。
過去新北市兩處社會住宅基地是採BOT方式,以私人單位力量協助,「但過去大家對BOT有誤解,引發不少爭議。未來我們將以公務預算為主。」邱敬斌也提到,蔡政府上台後,在二十萬戶社會住宅的版圖中,希望新北能協助六萬戶,再加上六千戶的包租代管,雖然後來有下修,「但光是六萬戶就要花九十公頃土地,興建成本高達一五○○億元。新北市會全力以赴,但也希望中央給予協助,如國有地分攤比例能降低,甚至能無償撥用等等,讓財政上能比較充裕。」
既然住宅政策主要協助的對象為青年,租金補貼也成為非常重要的政策工具,邱敬斌指出,年輕人會比較希望有居住選擇的彈性,目前已經有一.三萬戶,之後還會達到一.七萬戶的補貼。
而包租代管為租金補貼的「升級版」,中央希冀六千戶的量,邱敬斌指出實務上困難,房東考量到市場上的租金,會去衡量租給誰比較划算,政府就得用高於市場行情的金額;但當政府轉租給市民,市民當然期待比市場行情要低的租金,「我們評估,租一戶包租代管,大概等於租金補貼二到三位。這個部分,就需要大量的財務挹注。」
「我們感謝中央修法很努力,只是配套做法也要趕快訂出。」邱敬斌指出,如中央認為地方可以拿土地跟銀行借低利貸款,但到底能低到多少?借款做社宅,能不能排除債限?是直接排除,還是有限度排除?若不排除,等於排擠其他公共工程的推動。
不過先行中央的新北市當然沒有停下腳步,「我們從來就沒有在等,因為現在就已經做不完了。」邱敬斌笑說。

〈完整內容請見新新聞1562期〉goo.gl/1zwkim