美國拋棄歐洲歐洲的經濟契機

草根影響力新視野(琪拉編譯)

到目前為止，2025年對歐洲來說並不友善。歐洲大陸爆發戰爭的風險已被宣佈達到歷史最高水平，而數據顯示，強大的美國經濟甚至遠遠領先歐洲國家。但隨著歐洲各地軍費開支迅速增加的可能性越來越大，這是否也能為該地區的經濟注入急需的強心劑，使歐洲人更加安全、更加富裕？

德國經濟智庫基爾研究所最近表示：如果增加國防開支用於高科技、本土製造的武器，則可以顯著促進歐洲的經濟增長和工業基礎。

上個月，美國國防部長皮特敦促歐洲對自身安全承擔「責任」。他說，美國仍然致力於北約，但「不再容忍導致依賴的不平衡關係」。川普政府隨後與歐洲進一步疏遠，並與莫斯科舉行會談，探討結束烏克蘭戰爭，但沒有邀請歐盟和烏克蘭的官員。

美國撤出歐洲的背景是，烏克蘭衝突已持續三年，而烏克蘭則在歐盟家門口。法國外交部長本週在接受電台採訪時表示：歐洲大陸、歐盟發生戰爭的風險從未如此高，這與其他地方發出的類似警告如出一轍。

歐美經濟也出現分化。根據經濟合作暨發展組織 (OECD) 的數據，去年，擁有 27 個成員國的歐盟經濟僅成長了 0.9%，而同期大西洋彼岸的經濟成長率為 2.8%。作為衡量生活水準的常用指標，美國人均國內生產毛額是歐盟的兩倍。

但是，歐洲各國增加國防預算也會帶動歐洲經濟。例如，自俄羅斯入侵烏克蘭以來，波蘭已經進口了大量軍用飛機，帶動了機場的建設，從而創造了就業機會，創造了經濟活動。

確保增加國防開支促進經濟成長的另一種方法是與當地生產軍民兩用產品的公司簽訂合約。國防承包商的技術進步迅速蔓延到私人經濟。

集中資源將有助於歐洲國家盡快擺脫對國防進口的依賴。這反過來又會帶來國內武器生產帶來的正面的經濟副作用。這些影響可能非常巨大。伊爾澤茨基估計，將國防開支從 GDP 的 2% 提高到 3.5%，並轉向國產武器設計與製造，將使歐洲經濟產出成長約 1%。

但是，如果增加的支出是透過加稅而不是政府借款來籌措的，那麼這種好處就不會實現。也就是如果政府削減其他領域的開支或提高稅收，整體的財政刺激可能不會太大。

看來，進一步借貸的可能性確實存在。不過，一些經濟學家對於歐洲增加國防開支可能帶來的經濟成長規模表示懷疑。

但專家表示，歐洲有能力自行調整步伐。因為除了烏克蘭戰爭之外，歐洲的戰爭不會迫在眉睫，這樣歐洲就有一點時間來正確處理這個問題，並為未來做好規劃。

[不許轉載、公開播送或公開傳輸]

美國拋棄歐洲 歐洲的經濟契機