川普引用《外敵法》執行遣返 美國最高法院「暫時」同意
[周刊王CTWANT] 美國最高法院於7日裁定，總統川普（Donald Trump）得以「暫時援引」1798年制定的《外敵法》（Alien Enemies Act）來執行遣返措施，這相當於賦予聯邦政府在無宣戰情況下，對某些非公民採取驅逐行動的法律依據。
綜合外媒報導指出，這項裁定是推翻地方法官博斯伯格（James Boasberg）先前所下達的禁止令，使川普得以針對部分來自委內瑞拉（Venezuela）、被指控為「阿拉瓜列車」（Tren de Aragua）幫派成員的移民進行迅速遣返。
目前此案仍在下級法院審理中，但最高法院在多數意見中設下明確條件，要求政府在遣返前提供受影響個體充分通知與法律申訴機會。
報導中提到，這次裁決以5比4通過，其中3位自由派大法官與保守派大法官芭瑞特（Amy Coney Barrett）表示反對。裁決內容指出，被拘留者應於合理時間內收到通知，明確告知其為《外敵法》遣返對象，且得在遣返前有機會在其被拘留所在地的聯邦法院提出人身保護令申請。
本次事件是源自於川普於3月15日簽署命令，當時川普試圖藉由《外敵法》加速遣返行動。博斯伯格法官也在日發布臨時禁制令，阻止命令生效，並命令遣返航班折返。但司法部表示，博斯伯格的書面命令發布時，兩架遣返航班已離開美國領空，並否認口頭命令具法律效力。這兩架航班最終抵達薩爾瓦多（El Salvador），並將238名委內瑞拉人轉交至該國「反恐拘禁中心」（Terrorism Confinement Center）。
後續多名遭美國移民當局拘留的委內瑞拉男子，他們主張川普命令超越法定權限，因《外敵法》本應僅於戰爭或美國遭入侵時啟用。他們的律師指出，該法賦予總統基於國籍遣返外國人，並未涵蓋針對個別幫派嫌疑的用途。美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）後續代理此案，認為川普濫用權力且違反憲法保障。
針對博斯伯格的判決，司法部長邦迪（Pamela Bondi）表示強烈不滿，痛批博斯伯格越權干涉總統的國安決策，並誓言持續捍衛國土安全。後續最高法院裁定出爐後，邦迪也將此次裁定稱為「法治原則的勝利」。
面對博斯伯格的不配合，川普於3月18日呼籲國會彈劾博斯伯格，稱其為「激進左派瘋子」，這一舉動遭美國首席大法官羅伯茲（John Roberts）公開譴責。川普在社群媒體發文表示，博斯伯格雖於2011年以96比0的參議院票數通過任命，但其如今的判決破壞了總統維護國家安全的職權。
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多國際新聞 »
