IN觀點／侯友宜批中央「一人內閣」 陷雙標困局
（記者陳志仁／特稿）民進黨在726、823罷免失利後，行政院進行改組，對外宣示要回應民意，卻難以化解「換湯不換藥」的質疑；新北市長侯友宜今（27）日更高調直言，內閣改組應以傾聽民意為核心，不是「一人內閣」或黨的內閣，而應該是「全民內閣」。
圖／侯友宜當然有資格批評中央，但前提是他必須先通過同樣的檢視。（侯友宜臉書）
侯友宜的說法聽似正確，內閣不該淪為少數人的遊戲，而應是攸關全民福祉的施政團隊，但若順著這套邏輯，六都的小內閣、乃至各縣市政府團隊是否也該一體適用？口號喊得漂亮，侯友宜真能身體力行嗎？如果「全民內閣」是標準，為何新北市府的局處首長任命仍是清一色藍營色彩？為何每逢政策失靈，總是市長出面承擔，卻鮮少有人負起責任？
首長的格局與施政，往往仰賴幕僚的專業與眼界，「好的幕僚帶首長上天堂，壞的幕僚讓首長跌落深淵！」這句鐵律在新北早已一再上演，從房屋稅政策爭議，到兒少安置機構連環性平案，也缺乏危機處理能力；更諷刺的是，侯友宜批評中央是「一人內閣」，然而地方卻是「一言堂」，市政會議常常只見市長定調，基層民意根本難以進入決策核心，這難道不是最諷刺的對照？
更荒謬的是，新北市民要讓聲音傳到市府，往往不是透過制度化的管道，而是得以抗爭、陳情的方式來逼迫市府回應；嘴上喊「全民」，實際卻是「小圈子治理」，表面喊「專業用人」，實際卻是「政黨酬庸」，這正是侯友宜所批評中央的翻版，唯一的差別只是顏色不同，這種反覆操作，不僅折損了公共政策的正當性，也讓人民對政黨的信任度不斷下滑。
侯友宜當然有資格批評中央，但前提是必須先通過同樣的檢視；畢竟，他自己在總統大選期間，正是因為團隊失能、判斷失準，導致民調崩跌，如今卻搖身一變，對中央指指點點，這不是最諷刺的政治劇碼嗎？當代社會早已不再是政治菁英操弄資訊的時代，若仍抱持「資訊落差」思維，妄圖藉由話術包裝誤導輿論，只會讓自己陷入更深的信任危機，甚至成為他難以承受的政治迴力鏢。
內閣改組的核心價值，不在於「誰上誰下」的戲碼，而在於能否真正落實「權責相符」的治理精神，民進黨此刻必須展現具體施政成績，而非流於表象操作，同樣地，侯友宜若真要談「全民內閣」，就先從新北市府開始改革，否則「全民內閣」四個字不僅蒼白無力，更會成為反噬自身的迴力鏢；政治人物必須明白，他們真正的對手不是政黨輪替的敵人，而是全體選民的檢驗。
- 記者：陳志仁
- 更多生活新聞 »
