馬政府兩岸政策 被國共平台取代
胡六點一出 ＷＨＡ議題跟著上桌
「胡六點」發表後，今年台灣加入世界衛生大會〈ＷＨＡ〉似乎露出一線曙光之際，但事實上，府黨暗自較勁主導權也開始明朗化！
胡錦濤在告台灣同胞書三十周年發表談話中，馬政府上下都視為「善意」，其實，基調完全不變，仍然緊抓著「一個中國」、「兩岸統一」原則，甚至連最具反映國民黨執政後的「一中各表」都沒有提到，恐怕「胡六點」內容一大半是著眼於安撫中國內部，而不是全然對台灣的心戰喊話。例如對台灣人民最關切的國際組織與活動，胡錦濤雖然鬆口說，在不造成「兩個中國」、「一中一台」的前提下，可通過務實協商作出合情合理安排，但更強硬指出，兩岸問題是中國內戰遺留並延續的政治對立。兩岸復歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對立，嚴格來說，所謂台灣參與國際組織、和平協議都是為了促成「統一」的手段運用，而不是承認台灣享有主權之外，也無形中確立國共平台是主導兩岸關係發展的主導地位，非但不符合台灣現實狀況，似乎也隱含了仍對馬英九不完全放心的意味。
馬英九上任以來迄今，兩岸交流步調，國民黨跑在前、政府步其後，像是江陳會談協議，可以不修法、未經立法院同意下實施，絕非民主國家會發生的現象，如今胡錦濤一方面重申繼續推動國共兩黨交流；另一方面也沒有將「一中各表」列入談話裡，擴大兩岸交流、台灣國際空間、撤除飛彈與簽署和平協議等及主權行使事務，國民黨才是胡錦濤交涉對象，政府有淪為被動配合之虞。前不久在上海舉行的國共經貿論壇即是一例，雖然打破慣例有五位政府官員與會，即使馬英九透過國安會體制在台北掌握，實際上整個會議主導權是在國共兩黨手裡，馬英九心中多少應會有無奈與無力之嘆。
這點由府與黨對「胡六點」反應略有不同也能看出來。馬英九在元旦談話正面肯定「胡六點」，但也不忘預留後路指出，對台灣而言，「既是機會，也是挑戰」外，也自我喊話希望台灣在兩岸關係發展上，發揮正面的引導作用。國民黨方面的基調是視「胡六點」為「承諾」，甚至副秘書長張榮恭樂觀認為，今年五月台灣加入世界衛生大會〈ＷＨＡ〉一事，在胡錦濤已提出解決方法，列為對台事項的「前列項目」，可能會有具體結果，相對於馬英九期望美英等國家支持並協助台灣加入ＷＨＡ，如果說國民黨是信心滿滿，馬英九則是步步為營，兩者之間差異，不是彼此立場或策略不同，而是胡錦濤對國共平台與馬政府的定位不同之故。
【更多精采內容請看《Taiwan News財經．文化周刊》第376期】
「胡六點」發表後，今年台灣加入世界衛生大會〈ＷＨＡ〉似乎露出一線曙光之際，但事實上，府黨暗自較勁主導權也開始明朗化！
胡錦濤在告台灣同胞書三十周年發表談話中，馬政府上下都視為「善意」，其實，基調完全不變，仍然緊抓著「一個中國」、「兩岸統一」原則，甚至連最具反映國民黨執政後的「一中各表」都沒有提到，恐怕「胡六點」內容一大半是著眼於安撫中國內部，而不是全然對台灣的心戰喊話。例如對台灣人民最關切的國際組織與活動，胡錦濤雖然鬆口說，在不造成「兩個中國」、「一中一台」的前提下，可通過務實協商作出合情合理安排，但更強硬指出，兩岸問題是中國內戰遺留並延續的政治對立。兩岸復歸統一，不是主權和領土再造，而是結束政治對立，嚴格來說，所謂台灣參與國際組織、和平協議都是為了促成「統一」的手段運用，而不是承認台灣享有主權之外，也無形中確立國共平台是主導兩岸關係發展的主導地位，非但不符合台灣現實狀況，似乎也隱含了仍對馬英九不完全放心的意味。
馬英九上任以來迄今，兩岸交流步調，國民黨跑在前、政府步其後，像是江陳會談協議，可以不修法、未經立法院同意下實施，絕非民主國家會發生的現象，如今胡錦濤一方面重申繼續推動國共兩黨交流；另一方面也沒有將「一中各表」列入談話裡，擴大兩岸交流、台灣國際空間、撤除飛彈與簽署和平協議等及主權行使事務，國民黨才是胡錦濤交涉對象，政府有淪為被動配合之虞。前不久在上海舉行的國共經貿論壇即是一例，雖然打破慣例有五位政府官員與會，即使馬英九透過國安會體制在台北掌握，實際上整個會議主導權是在國共兩黨手裡，馬英九心中多少應會有無奈與無力之嘆。
這點由府與黨對「胡六點」反應略有不同也能看出來。馬英九在元旦談話正面肯定「胡六點」，但也不忘預留後路指出，對台灣而言，「既是機會，也是挑戰」外，也自我喊話希望台灣在兩岸關係發展上，發揮正面的引導作用。國民黨方面的基調是視「胡六點」為「承諾」，甚至副秘書長張榮恭樂觀認為，今年五月台灣加入世界衛生大會〈ＷＨＡ〉一事，在胡錦濤已提出解決方法，列為對台事項的「前列項目」，可能會有具體結果，相對於馬英九期望美英等國家支持並協助台灣加入ＷＨＡ，如果說國民黨是信心滿滿，馬英九則是步步為營，兩者之間差異，不是彼此立場或策略不同，而是胡錦濤對國共平台與馬政府的定位不同之故。
【更多精采內容請看《Taiwan News財經．文化周刊》第376期】