老孫侃時政》從小白狗到比特犬，活在台灣人不如狗

美國密蘇里州堪薩斯市一名嬰兒在3月13日遭比特犬咬傷後情況危急，傷人的比特犬在隔日即被處以安樂死。而同樣的狀況，台灣的焦點都在狗和是否有議員關說，誰關心過傷者？有誰探討過事件的本質？活在台灣真是「人不如狗」。（圖/取自網路）

作者/孫恭正

從遠古時期第一匹狼被馴化成狗後，狗就是人類最忠實的夥伴。在古代狗被列為六畜之一，成為餐桌上的佳餚。隨著時代的演變，多數國家已禁止食用狗肉，這無疑是一種文明進步的演化。但這種所謂的「進步」卻有逐漸失控的現象，以至於現在呈現出「人不如狗」的亂象。

2016年海軍陸戰隊虐死一隻小白狗，此事件引起軒然大波，最後竟演變成國防部長向狗獻花的荒唐畫面。虐狗當然不對，但國家有制度有法律，犯錯的人自當承受法律制裁，但所謂的動保團體卻無限上綱地提出無理要求，這是明目張膽的踐踏國軍尊嚴。試問，為什麼受到羞辱的是國防部長？而不是三軍統帥蔡英文呢？難不成動保團體是「柿子挑軟的捏」？

近期台北市發生比特犬連續傷人事件，又有一群人出來說比特犬是無辜的，不該被安樂死。就事論事此事件傷人的比特犬飼主應負最大的責任，但比特犬是一種專門為了「鬥犬」而培育出來的犬種，其天性就是善於攻擊，即便進行過「社會化訓練」也不代表其基因內的攻擊性就會消失，因此很多國家都嚴令禁養比特犬。據統計美國在2005年至2019年之間，所有與狗相關的攻擊致死案件，66%是由比特犬造成。比特犬根本不適合當作寵物。

據《上報》報導，美國密蘇里州堪薩斯市一名嬰兒在3月13日遭比特犬咬傷後情況危急，傷人的比特犬在隔日即被處以安樂死。而同樣的狀況，台灣還在為傷人的比特犬找新飼主，簡直是吃飽了沒事幹。許多媒體也報導此事，但焦點都在狗和是否有議員關說，誰關心過傷者？有誰探討過事件的本質？活在台灣真是「人不如狗」。

造成人不如狗的現象，其實與政客息息相關。政客為了獲得選票，自詡為「狗派」、「貓派」，或者兩者皆是，好好的「人派」不當，而要當貓當狗，目的就是拉近和寵物飼主的距離以獲得支持。而這種居上位者「不當人」的亂象，就助長了動保團體的氣焰，以及媒體「重狗輕人」的現狀。殊不知，比特犬不只會傷人，更會傷害其他犬隻，因為牠被培育出來的目的，就是咬死其他的狗。

儒家思想最講究「中庸」。中庸主張不偏不倚，無過與不及的處世態度。但現在的台灣完全偏離中庸之道，我們凡事都往極端走，以至於人民對立嚴重，而政客漁翁得利。「行人帝王條款」讓我們從「行人地獄」一夕間變成「行車地獄」。為了滿足民進黨「一黨專政」，搞出了反民主大罷免。為了達成「實質廢死」，大法官成了御用立法委員。民進黨不爽中配亞亞的言論，就利用權力將人家搞得妻離子散、骨肉分離。不知道鄭南榕如果還活著，看到現在的民進黨，會不會再自焚一次？在政客的操弄下，台灣人不只偏離「中庸之道」，連最基本的是非與邏輯都喪失殆盡了。

台灣人民該覺醒了！我們身為「萬物之靈」應該有自己的思想與判斷力，千萬不要活的人不如狗。比特犬依照牠的「天性」而攻擊，怎麼我們就隨著政客的操弄，而分不清是非，喪失了我們的「天性」呢？從「君主專制」走到「民主政治」的過程，就是一部人民反抗政府壓迫的血淚史。請記住，掌握權力的執政者和人民永遠站在對立面，人民永遠要懷疑執政者會利用各種手段侵犯人民的權力與利益，這才是民主的真諦。

(文章只屬作者觀點，不代表本網)

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。