東皋採菊集 》朱立倫426又在搞心計？

朱立倫利用掌握國民黨主席這個職位，既想收割反賴清德的民氣以製造他黨主席領導有功、應該獲得連任主席資格的假象，又要搞政治小動作打「反（綠）共」牌抹紅賴清德、同時向美國人表忠。李宗吾若再世，他的厚黑學豈不要重新改寫！（圖/取自網路）

作者／劉東皋

426大遊行集結看起來是成功的，至少在動員人數上，確實很激勵反賴清德獨裁與暴政的人心。但看到主持人和朱立倫帶一眾藍營縣市長與地方民代在台上高呼「反綠共，戰獨裁」，再看到主標語也是「反綠共，戰獨裁」，總是覺得哪裡怪怪的。

在激情過後查了查國民黨之前所發布的426遊行主題，才發覺，原先426的主軸雖有「戰獨裁」，但並沒有「反綠共」的主題。在4月24日之前，包括TVBS等媒體上報導的426主題，是「戰獨裁，站出來」；結果國民黨卻在活動前兩天宣布主題竟是「反綠共，戰獨裁」，連原本還含有「反惡罷」的訴求，都在現場的主標語中不見了。顯見目前在朱立倫帶頭下的國民黨，已經淪落到只會反戴別人「綠共紅帽子」的境地了。

一年多前，想要下架民進黨執政的台灣人民原就有六成以上，但那時的「罪魁」是執政的蔡英文，並非賴清德；賴清德頂多就是個「附隨者」罷了。正常情況之下，賴清德僅以四成得票率當選總統後，應該澄清吏治，修政以德，贏取更多民眾、至少是中間選民的支持。

但他故意劍走偏鋒，以清算政敵、政治追殺為手段，以等同法西斯的方式反國會改革、發動大罷免，製造兩岸緊張與人民對立，凝聚極端支持者，導致「反民進黨與反賴清德」的二合一力量更加凝聚。

反賴清德民氣早形成

早在去年底，兩位「曾經是」深綠的廖學廣與徐明正，以他們多年參與民進黨與黨外運動的經驗，便嗅到社會上一股反民進黨與賴清德的「味道」。曾任汐止鎮長與立法委員的廖學廣，去年底就在中報雜誌來稿倡議要「罷免賴清德，重建新台灣」。曾以「青天志明」為電台主持人藝名的徐明正，甚至告訴筆者，他想要再募得一部「民主戰車」「凸全台」，宣揚民進黨如今反民主的事實，只可惜75歲的明正兄今年初出了車禍而意外過世。

經歷過街頭運動洗禮的廖、徐二位早年的「民主前輩」，以他們的「嗅覺」便聞到了反賴清德與反民進黨的「民氣」正在形成；只可惜，一個歷來便是政治孤鳥、早就離開民進黨的前汐止鎮長，一個是一生為民主運動獻身、卻感到被「貪腐的」民進黨利用的孤獨老人，雖都仍有一腔熱血，但既無政黨奧援，又缺充足資源，眼見台灣社會被民進黨與賴清德敗壞殆盡，也只能徒呼負負。

而朱立倫靠著掌握國民黨機器，明明可以運用這股民氣，帶起反賴清德獨裁、反罷免風潮、更能反擊民進黨「戴紅帽子」的卑劣手段。而要反擊民進黨戴紅帽子，就是讓民眾真正了解國民黨的政策與訴求乃在於「民生經濟」與「救產業」，並深入將民進黨的貪污腐敗與倒行逆施加以揭露，而不是反而去戴民進黨「紅帽子」。

「反綠共」戴賴清德紅帽子 朱立倫也在玩雙標？

就台灣社會已成的既定氛圍下，在民進黨愈發極力推動台獨之下，即使民進黨內出了幾名「共諜」，根本不會有人把賴清德與「綠共」或「紅共」連想在一起，且426當天主要的宣講內容，也幾乎都在反賴清德的獨裁、要賴清德為其暴政下台；在現場硬戴賴清德「綠共頭子」的紅帽子，實令人有不知所云、胡扯硬拗的拙劣感。

然在動員幾乎已成定數下，朱立倫突然在活動前兩天把「戰獨裁」和「反綠共」（而不是反惡罷）連結在一起，不但讓人覺得突兀，甚至又令人感到厭惡及懷疑，他又在玩什麼心機！

首先，既然不論藍或白陣營裡的政治人物，都不喜歡被民進黨人說成是「中共同路人」，則藍白支持者匯聚的大型活動中，又要把賴清德與民進黨人說成是「中共同路人」，自己玩雙標，豈不令中間選民更加厭惡朱立倫所帶頭的國民黨？

其次，國民黨一直打著兩岸同屬一中、一中各表、兩岸應該維持和平相處的口號和立場，以爭取支持者，對於中國共產黨治理大陸的歷程，應有更多的了解與理解。

民進黨人本就為了遂其政治野心與台獨分離主義而故意把中共視為敵對勢力；但國民黨如真有兩岸「求同存異」、「求同尊異」的和平訴求，就應該對中國共產黨自毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平以來的國家治理有何差異、以及近四十年對其人民所帶來的福祉增長，有更多的理解。

兩岸體制本不同 求同存異才能謀和平

即使兩岸政治體制有所不同，但對岸政府近三、四十年來是否有為人民做事、國力有無增強、人民幸福指數有無增加，國民黨都應該比民進黨有更深的研究與認識，並充分讓台灣人民了解，才能建立兩岸互相理解的和平基礎；而不是只會跟著美國政府、或美國一些自私自利的混帳總統為了維護惡質資本主義金權政治的假民主體制而大喊「反共」。

如果只會跟著民進黨搞恐共、反共的技倆，嘴巴又大言不慚的說兩岸要「求同存異」、要「共謀和平」，那不是就在學美國川普那種說一套、做一套的嘴臉而已嗎？這樣的政治人物，還妄想能獲得台灣眾多善良人民的尊敬與支持嗎？

台中市長盧秀燕號召眾多支持者北上響應426活動，她可不是要配合朱立倫「玩政治」的。盧秀燕上台講話時，便「明示」說，她帶大家上台北，是希望賴清德在「國難當頭」時，要拼經濟、顧人民、救產業，不要再「搞政治」。如果她事先知道朱立倫會在活動的主訴求中將戰獨裁和「反綠共」連結，而不是和「反惡罷」連結，她還會願意配合朱立倫「搞反綠共的政治」小動作嗎？我相當懷疑。

一名曾任主官首長的國民黨人士前不久便說，朱立倫簡直就是半個美國人、半個民進黨人；他根本不是真心在為國民黨，更不會是為台灣人民。否則，豈有凡事不論是非都講「親美」？賴清德就是因為上台後完全的親美，也不論美國政府或川普所做所為是否危害台灣人民的生命、財產，只要是川普說要的，都雙手奉送，這才會激起更多民怨，並集結成426的民氣。

而偏偏朱立倫還是要扮演他「割稻尾」的角色，利用掌握國民黨主席這個職位，既想收割反賴清德的民氣以製造他黨主席領導有功、應該獲得連任主席資格的假象，又要搞政治小動作打「反（綠）共」牌抹紅賴清德、同時向美國人表忠。李宗吾若再世，他的厚黑學豈不要重新改寫！

（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）

劉東皋，祖籍山東齊東縣，台灣高雄人，淡江大學統計系畢、朝陽科大企管研究所碩士、大葉大學管理研究所管理博士。曾任經濟日報、台灣日報、新新聞周刊、台灣醒報，並陸續在中部數家私立大學兼課。2014年創辦自媒體中報雜誌至今，持續關注台灣社會表面現象的背後實相，記錄當代台灣社會的思想所在。