雄哥小唱》李俊俋免補、陳菊請退：凍結監院、國會改革

蔣經國的一念之間，改變了台灣，也間接改變了大陸，所以我們不能停止呼籲、不能放棄期待！賴清德現在仍有機會，證明自己的歷史地位。

作者/吳統雄(台灣民調創始人)

先講結論：建議賴清德宣告李俊俋已辭不補。委婉轉達陳菊主動請辭不補。預告本屆監察院任期至明年7月31日結束後不再提名。實現李俊俋、陳菊、賴清德與全體民進黨，已推動十餘年實質廢除監察院的主張。

再講理由：

第一、基於科學治理，廢除監院是少數各黨共識、可團結國家的議題。民進黨長期垢病監察院，以前可推說是國民黨做不好，現在證明民進黨更做不好，完成科學上的對照實驗。證明監察院存在缺乏民意、以及功能重疊的結構性問題。由於修憲上程序的障礙，李俊俋代表民進黨主張的實質凍結，是最佳處理。李俊俋也算以反面例子，證明了廢除監院的必要，順水推舟，也能保留陳菊的面子。

第二、基於「權力分立」原則，實現國會改革，也保留民進黨永續發展的機會。實質凍結監察院，就是回歸三權分立，也就是國會改革的核心。避免行政權獨大，是保障人民與國家的兩大支柱之一。當前在立法權被壓抑下，賴政權得以實施政治大逮捕，任意在程序上侵犯人權，以毛澤東式不斷鬥爭，意圖復辟一黨獨大，將實質消滅民進黨，只剩列寧式新潮流。

第三、基於「民約」原則，支持賴清德做好做滿。「民約任期」就是保障執政者可將資源、時間、精力投入治理，不必天天搞維權鬥爭。要做好，就是要諍言，不是拍馬屁。諍言不是推翻你，而是提醒你如何達成你的目標。三權分立、凍結監察院就是民進黨的長期目標，不要為了個人擴張控制慾，變成踐踏自己宣示的理想。

國會改革就是三權分立 原是三黨共識

士大夫之無恥是為國恥，「無恥」是自古以來，對為官者最嚴正的公評，李俊俋對無恥做了最明確的展示。

唯「知恥近乎勇」，危機即轉機，賴清德如果願意面對醜聞，揭瘡放膿，是團結國家所剩已不多的機會，執政者擁有選擇權。

國會改革的核心，就是向三權分立傾斜，調整五權體制，這是民進黨一貫強力的主張，終於成為當前三黨難得的共識。

民進黨實權第一代、仍在檯面上的陳菊，便自稱支持三權分立，贊成廢除監察院。其嫡系陳其邁更是貶監察院為「姦痿、混彈」。

李俊俋後來居上，自2013年起便成為廢監院主將，創造「刪除監察院預算、實質凍結」的方案，成為「廢除監察院平台」總召集人、

但政黨輪替，人事權轉換，李俊俋立刻爭取擔任監察院秘書長，身為刪除監察院預算發起人，卻180度反轉成捍衛監察院預算，然後鬧公務車私用、助理費用涉弊等醜聞，充分實踐證明他的主張：監察院就是個酬庸、浪費、無能的腐敗機構。

陳菊對「老賊」體會最深

監察院長一出缺，陳菊就喜孜孜去當「姦痿、混彈院長」。更可笑的是，為了當院長宣布（而大家都知道是公開的謊言）退出民進黨，原來她年輕時宣稱所有黨的理念，爲了權貴皆可拋。

陳菊已請病假5個月，外界也關注是否過去有請假這麼久的案例。考試院祕書長劉建忻委婉回答「沒有這個印象」，似乎印證監察院可以是個「廢物院」。

陳菊應該是最有親身經驗，見證民進黨如何痛罵第一屆立委為「老賊」的人。陳菊年輕時，也曾有過貢獻，應保留精采記憶，不必尸位素餐。宜在當前最高峰時，請辭不補，不要以「老賊」作為最後一生的論定。

監察院現在還有3名監委送入紀律委員會，如果審查判定違反院規，人數之多十分可恥。如果判定和陳宗彥召妓不罰一樣，則更可恥，監察院更沒有存在的必要。

我為何一直支持賴清德？

已有很多人叫我不要再勸賴清德，因為「賴清德就是剛愎自用、睚眦必報」。

我為何一直支持賴清德？有兩個原因。

第一，賴清德是政治人物中極少學科學的。我過去一生中，有兩位極高階政治人士，與我的第一次接觸，就是本人打電話給我，這兩位恰巧都是學科學的。因為學科學的人，如果學得不錯，比較會瞭解「多元論」，知道福禍相依，懂得我評論中的多變項分析，亦即利弊並呈，但有機率差異的意義，不會當成「二元論」的不是捧、就是罵。

第二、賴清德「原來」長得很帥。我對選舉行為的研究中，發現「形象選舉」占很高的比例，尤其對沒時間研究候選人的選民，候選人的外表形象，影響更大。那為何「原來」加個括號呢？原來是基於純客觀的五官分布比例等分析。但近一年，我向他人介紹這個理論，所有人都反對他「帥」。這也有道理，因為相由心生，形象會因氣質而改變。

這個改變，就來自賴清德因地位變動，展露出他更多氣質，譬如許多決策顯示要以個人控制慾為先，對手做對的事，就一定要故意反對。眼裡沒有平等的合作者，只有階級意識，一定要自己高高在上做皇帝。

如果國會改革 三權分立目標確認，技術細節可以再議。就能調和各黨，團結國家。賴清德卻不願遵守民主制度少數執政的慣例，爲了突顯自己要一黨獨大，就反改革，等於和過去的自己唱反調，又打擊了「權力分立」原則。

民進黨事實上又不是一黨獨大，就搞為鬥爭而鬥爭，如大罷免等，一年來等於毫無治理。「民約任期」原則，被賴清德完全破壞，天天在負面競選。

政治大逮捕 加強人民之間冤冤相報

最危險的就是政治大逮捕，除非賴清德能把台灣變成北朝鮮，否則只是在累積仇恨、流血式割裂人民。逮捕案中證據薄弱者，先關11個月；沒有證據、最高本刑才5年的，先關起來再說！會讓人民服氣嗎？這些人將來不想盡辦法報仇嗎？

賴清德只有28%選票，按照「53237選民結構」參數，鐵桿最多25%，能夠永遠不被輪替嗎？如果輪替了，仇人不加倍報復嗎？人民之間冤冤相報，公民文化素養一定被壓低，是對台灣何等沉重的打擊！

本專欄是向賴清德建言，不是反對，更不是推翻。不會建言去和大陸談併購，併購是賴清德突然大反轉自己講的。

賴清德講「不要當棋子，要當棋手」，把台積電送到美國，是當棋手嗎? 本專欄建議配合川普、馬斯克意願，把台灣建設成國際金融中心（好機會已愈來愈低了），與展開雙兩岸軍事互信機制才是吧！

基於中外歷史一再發生「睡前天方夜譚、醒來理所當然」的事實，以及我們台灣人最能感受到的：蔣經國的一念之間，改變了台灣，也間接改變了大陸，所以我們不能停止呼籲、不能放棄期待！

賴清德現在仍有機會，證明自己的歷史地位。

吳統雄，臺灣民調創始人。世新大學資管系創系主任，曾任教於台清交與美國喬治亞理工等，是喬治亞理工Adoption Modeling 研究團隊首席。歷任聯合報系資訊中心副主任、神通機構高階主管、日商科技公司總經理，因創辦電腦統計民意調查而獲得國家金鼎獎。他是第一代民歌手，擔任過廣電主持人，發表過唱片，是資深公共評論人。