雄哥小唱》李俊俋免補、陳菊請退:凍結監院、國會改革
蔣經國的一念之間,改變了台灣,也間接改變了大陸,所以我們不能停止呼籲、不能放棄期待!賴清德現在仍有機會,證明自己的歷史地位。
作者/吳統雄(台灣民調創始人)
先講結論:建議賴清德宣告李俊俋已辭不補。委婉轉達陳菊主動請辭不補。預告本屆監察院任期至明年7月31日結束後不再提名。實現李俊俋、陳菊、賴清德與全體民進黨,已推動十餘年實質廢除監察院的主張。
再講理由:
第一、基於科學治理,廢除監院是少數各黨共識、可團結國家的議題。民進黨長期垢病監察院,以前可推說是國民黨做不好,現在證明民進黨更做不好,完成科學上的對照實驗。證明監察院存在缺乏民意、以及功能重疊的結構性問題。由於修憲上程序的障礙,李俊俋代表民進黨主張的實質凍結,是最佳處理。李俊俋也算以反面例子,證明了廢除監院的必要,順水推舟,也能保留陳菊的面子。
第二、基於「權力分立」原則,實現國會改革,也保留民進黨永續發展的機會。實質凍結監察院,就是回歸三權分立,也就是國會改革的核心。避免行政權獨大,是保障人民與國家的兩大支柱之一。當前在立法權被壓抑下,賴政權得以實施政治大逮捕,任意在程序上侵犯人權,以毛澤東式不斷鬥爭,意圖復辟一黨獨大,將實質消滅民進黨,只剩列寧式新潮流。
第三、基於「民約」原則,支持賴清德做好做滿。「民約任期」就是保障執政者可將資源、時間、精力投入治理,不必天天搞維權鬥爭。要做好,就是要諍言,不是拍馬屁。諍言不是推翻你,而是提醒你如何達成你的目標。三權分立、凍結監察院就是民進黨的長期目標,不要為了個人擴張控制慾,變成踐踏自己宣示的理想。
國會改革就是三權分立 原是三黨共識
士大夫之無恥是為國恥,「無恥」是自古以來,對為官者最嚴正的公評,李俊俋對無恥做了最明確的展示。
唯「知恥近乎勇」,危機即轉機,賴清德如果願意面對醜聞,揭瘡放膿,是團結國家所剩已不多的機會,執政者擁有選擇權。
國會改革的核心,就是向三權分立傾斜,調整五權體制,這是民進黨一貫強力的主張,終於成為當前三黨難得的共識。
民進黨實權第一代、仍在檯面上的陳菊,便自稱支持三權分立,贊成廢除監察院。其嫡系陳其邁更是貶監察院為「姦痿、混彈」。
李俊俋後來居上,自2013年起便成為廢監院主將,創造「刪除監察院預算、實質凍結」的方案,成為「廢除監察院平台」總召集人、
但政黨輪替,人事權轉換,李俊俋立刻爭取擔任監察院秘書長,身為刪除監察院預算發起人,卻180度反轉成捍衛監察院預算,然後鬧公務車私用、助理費用涉弊等醜聞,充分實踐證明他的主張:監察院就是個酬庸、浪費、無能的腐敗機構。
陳菊對「老賊」體會最深
監察院長一出缺,陳菊就喜孜孜去當「姦痿、混彈院長」。更可笑的是,為了當院長宣布(而大家都知道是公開的謊言)退出民進黨,原來她年輕時宣稱所有黨的理念,爲了權貴皆可拋。
陳菊已請病假5個月,外界也關注是否過去有請假這麼久的案例。考試院祕書長劉建忻委婉回答「沒有這個印象」,似乎印證監察院可以是個「廢物院」。
陳菊應該是最有親身經驗,見證民進黨如何痛罵第一屆立委為「老賊」的人。陳菊年輕時,也曾有過貢獻,應保留精采記憶,不必尸位素餐。宜在當前最高峰時,請辭不補,不要以「老賊」作為最後一生的論定。
監察院現在還有3名監委送入紀律委員會,如果審查判定違反院規,人數之多十分可恥。如果判定和陳宗彥召妓不罰一樣,則更可恥,監察院更沒有存在的必要。
我為何一直支持賴清德?
已有很多人叫我不要再勸賴清德,因為「賴清德就是剛愎自用、睚眦必報」。
我為何一直支持賴清德?有兩個原因。
第一,賴清德是政治人物中極少學科學的。我過去一生中,有兩位極高階政治人士,與我的第一次接觸,就是本人打電話給我,這兩位恰巧都是學科學的。因為學科學的人,如果學得不錯,比較會瞭解「多元論」,知道福禍相依,懂得我評論中的多變項分析,亦即利弊並呈,但有機率差異的意義,不會當成「二元論」的不是捧、就是罵。
第二、賴清德「原來」長得很帥。我對選舉行為的研究中,發現「形象選舉」占很高的比例,尤其對沒時間研究候選人的選民,候選人的外表形象,影響更大。那為何「原來」加個括號呢?原來是基於純客觀的五官分布比例等分析。但近一年,我向他人介紹這個理論,所有人都反對他「帥」。這也有道理,因為相由心生,形象會因氣質而改變。
這個改變,就來自賴清德因地位變動,展露出他更多氣質,譬如許多決策顯示要以個人控制慾為先,對手做對的事,就一定要故意反對。眼裡沒有平等的合作者,只有階級意識,一定要自己高高在上做皇帝。
如果國會改革 三權分立目標確認,技術細節可以再議。就能調和各黨,團結國家。賴清德卻不願遵守民主制度少數執政的慣例,爲了突顯自己要一黨獨大,就反改革,等於和過去的自己唱反調,又打擊了「權力分立」原則。
民進黨事實上又不是一黨獨大,就搞為鬥爭而鬥爭,如大罷免等,一年來等於毫無治理。「民約任期」原則,被賴清德完全破壞,天天在負面競選。
政治大逮捕 加強人民之間冤冤相報
最危險的就是政治大逮捕,除非賴清德能把台灣變成北朝鮮,否則只是在累積仇恨、流血式割裂人民。逮捕案中證據薄弱者,先關11個月;沒有證據、最高本刑才5年的,先關起來再說!會讓人民服氣嗎?這些人將來不想盡辦法報仇嗎?
賴清德只有28%選票,按照「53237選民結構」參數,鐵桿最多25%,能夠永遠不被輪替嗎?如果輪替了,仇人不加倍報復嗎?人民之間冤冤相報,公民文化素養一定被壓低,是對台灣何等沉重的打擊!
本專欄是向賴清德建言,不是反對,更不是推翻。不會建言去和大陸談併購,併購是賴清德突然大反轉自己講的。
賴清德講「不要當棋子,要當棋手」,把台積電送到美國,是當棋手嗎? 本專欄建議配合川普、馬斯克意願,把台灣建設成國際金融中心(好機會已愈來愈低了),與展開雙兩岸軍事互信機制才是吧!
基於中外歷史一再發生「睡前天方夜譚、醒來理所當然」的事實,以及我們台灣人最能感受到的:蔣經國的一念之間,改變了台灣,也間接改變了大陸,所以我們不能停止呼籲、不能放棄期待!
賴清德現在仍有機會,證明自己的歷史地位。
吳統雄,臺灣民調創始人。世新大學資管系創系主任,曾任教於台清交與美國喬治亞理工等,是喬治亞理工Adoption Modeling 研究團隊首席。歷任聯合報系資訊中心副主任、神通機構高階主管、日商科技公司總經理,因創辦電腦統計民意調查而獲得國家金鼎獎。他是第一代民歌手,擔任過廣電主持人,發表過唱片,是資深公共評論人。
- 記者:優傳媒新聞網
- 更多政治新聞 »