726罷免全吞敗 朱宥勳點名柯建銘:真的不適合站在台前

726罷免全吞敗 朱宥勳點名柯建銘:真的不適合站在台前

726大罷免首波投票宣告全數失敗,綠營掀起檢討聲浪,前中央社董事、曾任「罷免不適任立委作家連署聲明發起小組」一員的朱宥勳,在臉書點名民進黨團總召柯建銘及教育部政務次長葉丙成,直言民進黨既然自居「罷團的側翼」,那至少可以討論是否有「越幫越忙」的人選。

朱宥勳昨(29日)深夜在臉書發文,表示如果用學生社團比喻,現在的民進黨都是「學弟妹的氣質」,而不是創社的「學長姐的氣質」,學弟妹的氣質比起創社時一股蠻幹的熱情和創意,現在漸漸變成主流,總是有種遲緩、墨守成規、做事綁手綁腳之感。

他指出,前行政院長蘇貞昌曾想出「名義上是專法,實質上是民法」的妙招,來解決同婚僵局,展現了有勇有謀、有創意也有意志。而去年的賴清德,面對黨內開始延燒的Me Too風暴,也採取了一種「有問題,斬立決」的態度,用強大的勇氣和意志把事情處理掉,但現在的賴清德在726大罷免失敗後,似乎連勇氣都失去了。

朱宥勳說,雖然有人可能會說「不要找戰犯」,但他認為,既然民進黨自居「罷團的側翼」,那至少能討論側翼是否稱職,是否有「越幫越忙」的人選。他點名教育部政務次長葉丙成,指對方從社群出身、卻在社群上出大錯,一直請假逃避責任,繼續侵蝕執政黨的青年支持度。「賴清德去年對Me Too可以斬立決,現在卻放著他公親變事主,還變成神隱的事主,我實在看不懂。」

民進黨立院總召柯建銘也被點名,是否真的有需要繼續留在總召的位置上。朱宥勳指出,據媒體報導,其實府院黨都有提出不同的法案與國會操作方向,但通通被柯否決。他質疑,許多人支持柯是認為其豐富的議事經驗可以幫助擬定策略,「但看起來他才是那個拒絕使用策略的人,也看不出豐富的年資有貢獻什麼智慧。」

「我也可以明白地說,不管是哪個陣營,大概都不會希望有柯總召這樣的側翼」,朱宥勳直言,柯建銘總會把對的說成錯的,把好事講出壞事,他呼籲柯建銘不要再發言和寫文章,「你真的就不是適合站在台前的人」,也質疑柯面對此次罷免大挫敗卻能毫髮無傷,相當奇怪。

媒體人羅毓嘉也發文要民進黨「不要再睡了」,他說,這波「公民大發瘋」已經示範台灣社會真正需要的是什麼,既然桃園市長張善政和台中市長盧秀燕喊網路上有假消息,民進黨就順勢推一波《數位中介法》,說對方打假球。若核三重啟公投通過,民進黨就應表示依法行政,將把核三廢料處置場放在同意率最高的縣市。若因故無法設置,則核三將不會重啟。

「公民團體大罷免搞得這麼辛苦,結果民進黨無事一身輕?」羅毓嘉直言,民進黨是執政黨,應把戰略目標訂出來,「該立《數位中介法》就立!該技術杯葛核三就技術杯葛!反正大法官會議已經實質停擺了,不要在那邊只會當覆議的鱉三。」(責任編輯:呂品逸)

(延伸閱讀:大罷免重挫後起內鬨 吳思瑤喊話團結:民進黨絕不會落下任何公民
Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版