30名熟人淪素材！港大男用AI製700張色情照 校方僅發警告信惹議
[周刊王CTWANT] 香港大學一名法律系男大生日前未經他人同意，用AI（人工智慧）工具將約30名女性刊登在社群媒體的照片，製作成700多張體態裸露的色情圖片。然而，校方經評估後，僅對該學生發出警告信及口頭懲戒，引發多名受害者不滿，批評處分過輕。
3名受害者在社群媒體發文指出，一名就讀香港大學法律系的男大生今年2月涉嫌使用免費的AI（人工智慧）軟體，將約20至30名女性的照片，製作成裸露的色情圖片。這些圖片儲存在男學生的電腦中，總數超過700張，素材來源包括該名男大生的大學同學、學姐、朋友、中學老師及小學同學，甚至包括僅與他有一面之緣、點頭之交的女性。
此事最初由男大生的朋友偶然間發現，經詢問後，他承認受害者的照片，均源自於她們刊登在社群媒體的近照，部分受害者得知此事後，向香港大學投訴，希望該名男大生受到校規懲處。對此，校方於3月展開調查並諮詢律師意見。港大最初認定該事件未觸犯《香港大學條例》中的「胡鬧（Ragging）」規定，也未達到交由紀律委員會處理的門檻，因此僅在他的個人學生檔案中留下「內部警告」的紀錄，並安排與校方會面予以口頭懲戒。
此外，男大生曾向部分受害女性發出簡短道歉信，內容僅約60字，且稱受害人僅5名，讓不少自稱受害者的女性認為欠缺誠意。港大事後轉發該封道歉信給受害學生，再度引起她們不滿。另一方面，有學生批評校方未即時作出調班安排，導致受害人事發後仍需與該名男大生同堂上課至少4次，造成心理壓力，校方後來僅於學期末的最後一節小班互動教學課（導修課，Tutorial）前，以「受害人數遍佈各導修組別」為由，請2名受害者出席其他課節。
至於男大生行為是否涉及法律責任，發文者引述律師意見指出，香港現行法律《刑事罪行條例》中僅有針對未經當事人同意發布AI（人工智慧）生成私密影像的懲處措施，如為單純生成圖像，則不構成刑事罪行。
港大於7月12日正式發表聲明回應此事，校方表示，已依據校規及法律評估處理程序，向被投訴學生發出警告信並要求道歉。校方強調，已在課堂安排等方面考慮受影響學生福祉，將持續檢視事件細節，必要時採取進一步行動。港大重申，對任何形式的性別歧視、騷擾或不當行為均採取零容忍態度，並會加強教育與宣導，以提升學生法律與道德意識。
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多大陸新聞 »
