誰是萬元最強處理器
發展至今，消費者所注意的重點已不再是高時脈，而漸漸被多核心取代之。舉例來說，翻開大家都看得懂的電腦主機廣告，中央處理器的核心數量，一定用最顯眼的字體標示，表示現在業者認為強調多核心的規格，可以吸引消費者注意。而處理器廠商也配合演出，早期是飆時脈，但目前的趨勢卻是飆核心數，多核心產品越出越快。如果從技術深入，以及實際應用的角度來看，核心數是否跟效能成正比？這是值得探討的問題。
造價昂貴的六核心
為了迎合現在「核心越多越好」的市場風氣，其實處理器廠商也付出極大代價。根據AMD官方資料顯示，Phenom II X6內部的「Thuban」六核心晶片，因為採用已成熟一段時間的45nm製程，硬是把9億個電晶體塞進去，讓它的晶片面積（die size）高達346平方公釐，已經成為AMD史上數一數二的「大塊」晶片，也嚴苛考驗功耗抑制的課題。晶片面積除了比Deneb四核心晶片大34％之外，換算成每片晶圓的可切割數量也減少27.6％，可謂所費不貲。
另外，Thuban六核心內建的L3 cache仍是6MB，並不像Intel藉由製程升級，有辦法放入更多的L3 cache，提昇在各種環境下的效能。
如果以核心內部架構設計雷同的情況來看，畢竟兩者都共享6MB的L3 cache，Thuban六核心在單執行緒環境下的表現，應該跟Deneb四核心相同，只剩下時脈高低成為影響因素。
效能級市場暫穩定
筆者習慣把6000元至10000元等級的處理器，稱之為效能級的產品價位帶。如果就目前所見的產品規劃藍圖，再加上一些合理評估，筆者認為自AMD推出Phenom II X6以後，在這個價位帶的市場當中，會穩定一段時間，頂多只有時脈升降的新型號，暫時不會有變化大的新產品。如果預算剛好在這個範圍，現在已經是下手的好時機。
根據主機板業者指出，AMD首波發表Phenom II X6 1090T與1055T處理器，更低階的1075T與1035T已經在廠商的計畫中，大約在今年第三季，就會參考市場狀況推出。
Intel陣營的狀況也差不多，時脈更高的Core i7-880，以及不鎖倍頻的Core i5-655K、Core i7-875K，分別會在今年六月初與七月底依序上市。如果你對這些型號都沒有興趣的話，那就沒有等待必要，可以馬上擬定購買計畫，立刻享受新處理器的效能。
效能王i7-930
在萬元以下的處理器當中，Intel Core i7-930與Core i7-860的時脈都是2.8GHz，兩者表現都相當理想，彼此只差在LGA1366與LGA1156平台的不同。如果硬要比，在14項效能測試項目中，Core i7-930贏了7項，但Core i7-860只贏了6項，另有1項雙方平手。依照這個測試結果，萬元以下處理器的效能王，該頒給Core i7-930。
雖然效能已經分出勝負，如果再把平台性價比，與整體功耗納入選購考量，其實你該選Core i7-860。Intel官方刻意把LGA1366平台定位在高階市場，最明顯的影響就是主機板昂貴，而且另外加一顆X58 IOH（I/O Hub）北橋晶片，雖然提昇PCI-E的通道數，但也讓系統功耗大增，並不符合性價比與電力效率的目標。
如果再細看Core i7-930與Core i7-870的規格，它們都擁有「完整功能」的處理器核心，不像某些較低階型號，廠商為了做出產品區隔，精簡cache容量或部份功能。筆者認為，其中扮演最重要角色的關鍵功能，就是HT技術。在之前的測試結果已經表明，HT可以增加大部分軟體的執行效能，而且能帶來額外的電力效率。即使今天對手是Phenom II X6實體六核心，Core i7在單執行緒程式中還是能贏，在完整支援多執行緒的程式當中，卻又能靠著HT技術產生的8執行緒，不會輸六核心太多，讓整體平均效能可以取勝。
造價昂貴的六核心
為了迎合現在「核心越多越好」的市場風氣，其實處理器廠商也付出極大代價。根據AMD官方資料顯示，Phenom II X6內部的「Thuban」六核心晶片，因為採用已成熟一段時間的45nm製程，硬是把9億個電晶體塞進去，讓它的晶片面積（die size）高達346平方公釐，已經成為AMD史上數一數二的「大塊」晶片，也嚴苛考驗功耗抑制的課題。晶片面積除了比Deneb四核心晶片大34％之外，換算成每片晶圓的可切割數量也減少27.6％，可謂所費不貲。
另外，Thuban六核心內建的L3 cache仍是6MB，並不像Intel藉由製程升級，有辦法放入更多的L3 cache，提昇在各種環境下的效能。
如果以核心內部架構設計雷同的情況來看，畢竟兩者都共享6MB的L3 cache，Thuban六核心在單執行緒環境下的表現，應該跟Deneb四核心相同，只剩下時脈高低成為影響因素。
效能級市場暫穩定
筆者習慣把6000元至10000元等級的處理器，稱之為效能級的產品價位帶。如果就目前所見的產品規劃藍圖，再加上一些合理評估，筆者認為自AMD推出Phenom II X6以後，在這個價位帶的市場當中，會穩定一段時間，頂多只有時脈升降的新型號，暫時不會有變化大的新產品。如果預算剛好在這個範圍，現在已經是下手的好時機。
根據主機板業者指出，AMD首波發表Phenom II X6 1090T與1055T處理器，更低階的1075T與1035T已經在廠商的計畫中，大約在今年第三季，就會參考市場狀況推出。
Intel陣營的狀況也差不多，時脈更高的Core i7-880，以及不鎖倍頻的Core i5-655K、Core i7-875K，分別會在今年六月初與七月底依序上市。如果你對這些型號都沒有興趣的話，那就沒有等待必要，可以馬上擬定購買計畫，立刻享受新處理器的效能。
效能王i7-930
在萬元以下的處理器當中，Intel Core i7-930與Core i7-860的時脈都是2.8GHz，兩者表現都相當理想，彼此只差在LGA1366與LGA1156平台的不同。如果硬要比，在14項效能測試項目中，Core i7-930贏了7項，但Core i7-860只贏了6項，另有1項雙方平手。依照這個測試結果，萬元以下處理器的效能王，該頒給Core i7-930。
雖然效能已經分出勝負，如果再把平台性價比，與整體功耗納入選購考量，其實你該選Core i7-860。Intel官方刻意把LGA1366平台定位在高階市場，最明顯的影響就是主機板昂貴，而且另外加一顆X58 IOH（I/O Hub）北橋晶片，雖然提昇PCI-E的通道數，但也讓系統功耗大增，並不符合性價比與電力效率的目標。
如果再細看Core i7-930與Core i7-870的規格，它們都擁有「完整功能」的處理器核心，不像某些較低階型號，廠商為了做出產品區隔，精簡cache容量或部份功能。筆者認為，其中扮演最重要角色的關鍵功能，就是HT技術。在之前的測試結果已經表明，HT可以增加大部分軟體的執行效能，而且能帶來額外的電力效率。即使今天對手是Phenom II X6實體六核心，Core i7在單執行緒程式中還是能贏，在完整支援多執行緒的程式當中，卻又能靠著HT技術產生的8執行緒，不會輸六核心太多，讓整體平均效能可以取勝。
