【政治】施政滿意度高低 不是連任勝敗保證

蔡英文執政進入兩周年,滿意度維持在三成上下,不滿意度一度飆高突破六成。看到這樣的數據讓柯文哲老神在在,讓民進黨在台北市市長陷入自己提名或禮讓的困局。

不滿政策不代表不支持連任

這個數據也讓老共看到再次政黨輪替的機會,對國共論壇舉辦也轉為積極。一息尚存的國民黨也看到希望,吳敦義與朱立倫的競爭從縣市長布局產生競逐。至於泛綠其他勢力,也因此頻頻挑戰小英共主的地位。
台灣民主化之後,民意調查成為施政與政黨提名最關鍵的工具,如平時施政「施政滿意度」成為現任者十分在意的指標,而兩大主要政黨的提名也依賴「全民調」,來擺平初選競爭爭議。
不過,民調滿意度與連任支持度是否有直接關係?其實未必。
滿意度單純是指對執政者的滿意或不滿意,但支持度的因素複雜得多,涉及比較的人選還有其他外在變項。
對於滿意度低或支持度落後,雖然每個政治人物嘴巴上說:「任何民調我們都會參考。」民調「只是參考之一」,這是政治人物的制式回應,其實每位政治人都十分在意民調數字,這也苦了幕僚需要找原因 、找理由解釋民調低迷的說法。
最常被提到解釋的案例就是,陳水扁任台北市長的高滿意度卻連任失利。近日陳水扁化身的勇哥說,阿扁市長做滿兩年施政滿意度八九%,連任失利後還有七六%。
蔡英文(右)滿意度低盪,找滿意度屢屢奪冠的陳菊(左)助拳。攝影/郭晉瑋
連任選前半年,陳水扁與馬英九對決,陳水扁的施政滿意度還有六成八,施政能力受到四成一市民的肯定,馬英九則以形象取勝,獲得四成八選民青睞。最後陳水扁以高滿意度落選,所以高滿意度不是連任的保證。
而低滿意度也不一定不能連任,馬英九的連任更是另一個案例。根據TVBS民調顯示,馬英九二○○八年上任滿意度為四一%,當年爆發毒奶事件下滑到二三%,八八風災時滿意度一度掉到一六%,之後都在三成上下震盪。進入連任對決時,滿意度回到四成,連任也拿下五一.六%得票率。

〈完整內容請見新新聞1626期〉https://goo.gl/JrxMbk