「雨傘革命」與「外部勢力」
在北京舉行的APEC高峰會，身兼黨總書記與國家主席的習近平終於被逼對香港發生的「雨傘革命」表態。在歐巴馬與習近平會談後的聯合記者會上，歐巴馬表示：「在香港問題上，我和習主席也提到了這個，我毫不含糊地說了，美國對那邊所發生的抗議活動，在煽動這些事情上沒有任何參與。因這些問題最終是由香港人民和中國人民決定的事情。」
歐巴馬 vs. 習近平 「占中」各表
習近平則表示：「香港發生『占中』這個行為是一個違法事件。我們堅決支持特區政府依法處置，維護香港社會穩定，保護香港市民的人身和財產安全……我們還要保護我們外國公民和商業企業在香港的合法權益。我想，依法維持香港的治安，不僅在香港，在全世界各地都是應有之義。」他又強調香港事務純屬中國內政，外國不應干涉。
然而雙方在一開始聲明中並沒提到香港問題，而是由美媒記者提問才說出來的，是歐巴馬先說，習近平再做回應。然而中國媒體在處理上，卻讓習近平先說，歐巴馬做回應，也就是習近平先說占中違法，外國不應干涉；歐巴馬接著向習表明美國沒涉及香港示威。這是要顯示中國的「天朝」地位，歐巴馬被逼回答習近平的責難而進行辯解。
其實，根據相關媒體的報導，早在香港占中開始，中國就派特使到美國，要求美國不要插手。美國則要求中國不要插手中東的伊斯蘭國問題。習近平求之不得，因為他擔心「伊斯蘭國」問題鬧大，會影響到新疆。因為這個交易，所以美國一直表現低調。因此這次雙方見面，已經沒有多談這個問題的必要，只是媒體提問必須回答而已。
雨傘革命起於香港的內部矛盾，是為爭取普選權利而爆發的自由與專制、民主與獨裁的衝突。外界只能是聲援而已。但是北京與香港特區政府抓住這點，將事件歸咎於「外部勢力」，藉以推卸自己的責任。
香港的「外部勢力」究竟是誰？
中國的官方媒體就一直在這方面做文章；特首梁振英因為地下黨員之故，自然很明白個中三昧，所以在中共四中全會開幕前夕接受亞洲電視國際台《時事縱橫》訪問中表示，外國勢力一向有染指香港政治，今次的占領運動也不例外：「當中有外部勢力參與，對的。」當主持人追問「是哪個國家？」他故作神祕地回答說：「從不同國家來自全球各地，我不可以透露詳情，這已不完全地只是一場本地運動，現在沒有人可以控制這場運動，我已說過這是一場已經失控的政治運動。」
以香港本位來說，現在對香港影響最大的外部勢力非中國某屬，不過梁振英恐怕還不敢斷然如此冒犯「北大人」。但是因為梁振英學足中共的腔調，不肯透露這些「黨和國家的機密」，因此外界無法切實得知梁振英心目中的「外部勢力」到底是哪些國家或地區。
根據以往中共所指的「外部勢力」，最主要是美國為首的外國勢力，因為美國經常向中共施壓，美國的民主基金會也被中共媒體點名。但是這次香港還特別的是，台灣也遭殃。去年香港有人來台灣與施明德聯絡他聲援占中，就被連篇累牘指控這位民進黨前主席是「台獨」，從而指責占中與台獨勾結，雖然施明德在香港人看來是他們眼中的「大中華膠」。但是也不能一直把台灣當作「外部勢力」，否則台灣會成為「外國」。
但是我們可以說，第一任特首董建華不會這樣明確的指責，因為他本人曾經就是外國勢力的代表，出任過美國喬治敦大學（喬治城大學）策略與國際研究中心國際諮詢團成員、史丹福大學胡佛戰爭革命與和平研究所監督委員會委員等職。第二任特首曾蔭權也不會這樣說，因為他本人就是港英外部勢力培養出來的公務員，一直被土共辱罵為「港英餘孽」。
但是梁振英的腔調，十足就是中共的腔調，僅就這種腔調，也就可以知道他接受黨的教育之深，應該不會再有人懷疑他的地下黨員身分了。
1949年中共建國以後，就常以「外國勢力」，尤其是「美帝國主義」的野心來為自己的一切失誤找替罪羊，連大躍進造成餓死三、四千萬人的大災難也推給「帝修反反華大合唱」。其後的六四屠殺也是如此。所以梁振英照單全收也不足奇。
梁振英「自打嘴巴」徒顯其醜
但是雖然中共也經常對「外國勢力」指指點點，但都還比較籠統模糊，不如梁振英這次說的，「從不同國家來自全球各地」這樣具體，就如他手中就有黑名單那樣。中共的模糊籠統，讓自己進可以攻，退可以守；更重要的是不想全面樹敵。除了把外國勢力分為「敵對勢力」與「中國人民的老朋友」，即使同是中共眼中的「帝國主義」，也要挑撥離間分化他們，哪裡像梁振英那樣把「全球」一網打盡？
當然，梁振英這樣做，有他的目的。那是要顯示他受到來自全球各地的外國勢力的圍攻，把自己打扮成為愛國的「孤膽英雄」。因此他不應該成為替死鬼，而是民族英雄。梁振英選擇在那個時候說這些話，顯然是因為四中全會召開在即，不可能不討論香港的雨傘革命。他的這番言論最能觸動高層的敏感神經，逼他們表態。所以比較除了不斷表示支持特區政府，這次習近平也終於在APEC的公開場合出來說話。但是如果梁振英在中共高層權力鬥爭中捲入太深，是禍是福就看他的運氣了。
其實梁振英做大外部勢力的言論，其實也反映他對中共黨史的無知。因為中共正是外部勢力共產國際的產物，也是在外部勢力的政治、軍事、金錢的幫助下顛覆了國民黨的統治。台灣喊了幾十年的「反共抗俄」就是明證。梁振英這種「自打嘴巴」徒顯其醜而已。
【本文摘自《看》雜誌第150期，更多內容請見http://www.watchinese.com】
（請尊重智慧財產權，如需轉載請註明來源：《看》雜誌 第150期）謝謝！
歐巴馬 vs. 習近平 「占中」各表
習近平則表示：「香港發生『占中』這個行為是一個違法事件。我們堅決支持特區政府依法處置，維護香港社會穩定，保護香港市民的人身和財產安全……我們還要保護我們外國公民和商業企業在香港的合法權益。我想，依法維持香港的治安，不僅在香港，在全世界各地都是應有之義。」他又強調香港事務純屬中國內政，外國不應干涉。
然而雙方在一開始聲明中並沒提到香港問題，而是由美媒記者提問才說出來的，是歐巴馬先說，習近平再做回應。然而中國媒體在處理上，卻讓習近平先說，歐巴馬做回應，也就是習近平先說占中違法，外國不應干涉；歐巴馬接著向習表明美國沒涉及香港示威。這是要顯示中國的「天朝」地位，歐巴馬被逼回答習近平的責難而進行辯解。
其實，根據相關媒體的報導，早在香港占中開始，中國就派特使到美國，要求美國不要插手。美國則要求中國不要插手中東的伊斯蘭國問題。習近平求之不得，因為他擔心「伊斯蘭國」問題鬧大，會影響到新疆。因為這個交易，所以美國一直表現低調。因此這次雙方見面，已經沒有多談這個問題的必要，只是媒體提問必須回答而已。
雨傘革命起於香港的內部矛盾，是為爭取普選權利而爆發的自由與專制、民主與獨裁的衝突。外界只能是聲援而已。但是北京與香港特區政府抓住這點，將事件歸咎於「外部勢力」，藉以推卸自己的責任。
香港的「外部勢力」究竟是誰？
中國的官方媒體就一直在這方面做文章；特首梁振英因為地下黨員之故，自然很明白個中三昧，所以在中共四中全會開幕前夕接受亞洲電視國際台《時事縱橫》訪問中表示，外國勢力一向有染指香港政治，今次的占領運動也不例外：「當中有外部勢力參與，對的。」當主持人追問「是哪個國家？」他故作神祕地回答說：「從不同國家來自全球各地，我不可以透露詳情，這已不完全地只是一場本地運動，現在沒有人可以控制這場運動，我已說過這是一場已經失控的政治運動。」
以香港本位來說，現在對香港影響最大的外部勢力非中國某屬，不過梁振英恐怕還不敢斷然如此冒犯「北大人」。但是因為梁振英學足中共的腔調，不肯透露這些「黨和國家的機密」，因此外界無法切實得知梁振英心目中的「外部勢力」到底是哪些國家或地區。
根據以往中共所指的「外部勢力」，最主要是美國為首的外國勢力，因為美國經常向中共施壓，美國的民主基金會也被中共媒體點名。但是這次香港還特別的是，台灣也遭殃。去年香港有人來台灣與施明德聯絡他聲援占中，就被連篇累牘指控這位民進黨前主席是「台獨」，從而指責占中與台獨勾結，雖然施明德在香港人看來是他們眼中的「大中華膠」。但是也不能一直把台灣當作「外部勢力」，否則台灣會成為「外國」。
但是我們可以說，第一任特首董建華不會這樣明確的指責，因為他本人曾經就是外國勢力的代表，出任過美國喬治敦大學（喬治城大學）策略與國際研究中心國際諮詢團成員、史丹福大學胡佛戰爭革命與和平研究所監督委員會委員等職。第二任特首曾蔭權也不會這樣說，因為他本人就是港英外部勢力培養出來的公務員，一直被土共辱罵為「港英餘孽」。
但是梁振英的腔調，十足就是中共的腔調，僅就這種腔調，也就可以知道他接受黨的教育之深，應該不會再有人懷疑他的地下黨員身分了。
1949年中共建國以後，就常以「外國勢力」，尤其是「美帝國主義」的野心來為自己的一切失誤找替罪羊，連大躍進造成餓死三、四千萬人的大災難也推給「帝修反反華大合唱」。其後的六四屠殺也是如此。所以梁振英照單全收也不足奇。
梁振英「自打嘴巴」徒顯其醜
但是雖然中共也經常對「外國勢力」指指點點，但都還比較籠統模糊，不如梁振英這次說的，「從不同國家來自全球各地」這樣具體，就如他手中就有黑名單那樣。中共的模糊籠統，讓自己進可以攻，退可以守；更重要的是不想全面樹敵。除了把外國勢力分為「敵對勢力」與「中國人民的老朋友」，即使同是中共眼中的「帝國主義」，也要挑撥離間分化他們，哪裡像梁振英那樣把「全球」一網打盡？
當然，梁振英這樣做，有他的目的。那是要顯示他受到來自全球各地的外國勢力的圍攻，把自己打扮成為愛國的「孤膽英雄」。因此他不應該成為替死鬼，而是民族英雄。梁振英選擇在那個時候說這些話，顯然是因為四中全會召開在即，不可能不討論香港的雨傘革命。他的這番言論最能觸動高層的敏感神經，逼他們表態。所以比較除了不斷表示支持特區政府，這次習近平也終於在APEC的公開場合出來說話。但是如果梁振英在中共高層權力鬥爭中捲入太深，是禍是福就看他的運氣了。
其實梁振英做大外部勢力的言論，其實也反映他對中共黨史的無知。因為中共正是外部勢力共產國際的產物，也是在外部勢力的政治、軍事、金錢的幫助下顛覆了國民黨的統治。台灣喊了幾十年的「反共抗俄」就是明證。梁振英這種「自打嘴巴」徒顯其醜而已。
【本文摘自《看》雜誌第150期，更多內容請見http://www.watchinese.com】
（請尊重智慧財產權，如需轉載請註明來源：《看》雜誌 第150期）謝謝！