名家論壇》黎榮章／中正路改名風向一面倒？

內政部要全國「中正路」改名，引發熱議。（圖／翻攝Google地圖）

[NOWnews今日新聞] 為持續推動轉型正義，內政部日前表示，全國中正路、經國路等改名一事已辦理委託研究，未來將適時與地方政府溝通，持續辦理各項議題推廣活動，結合民間團體推動促進轉型正義所訂的法定任務。不過，包括台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜、桃園市長張善政等都表達反對意見。改名議題始於立法院審查2023年總預算時所做成的決議，要求內政部規劃「建立中央與地方協作處置威權統治者命名街路名稱統籌機制」示範性計畫，內政部指出，中正路改名是法定義務，但是由地方政府主責辦理，與地方達成共識才會推動。

透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察中正路改名一事的網路聲量趨勢，從議題開始當日就突破萬則，討論聲量不少，而從熱門話題可看到，內政部作為主管機關，在這個議題設定上掌握高度主動權，例如5月19日時劉世芳指出，包括中正路在內的威權象徵，移除進度較慢的包括台北市、桃園市、台中市等地方政府，當日聲量4.2萬則。而改名議題延燒兩周，外界質疑「沒事幹嘛改名」「浪費錢」，劉世芳仍戰力不減，直言「改名是人權問題，不應抱持有錢再推動、沒錢就不推動態度」，讓議題熱度在6月2日時再掀一波高峰，單日聲量3.8萬則。

進一步觀察中正路改名的網路好感度，其正聲量4378、負聲量15364，好感度P/N值僅0.28，負聲量濃度相當高，熱門的負面話題來自藍營縣市長的反對意見，包括盧秀燕嗆改名「吃飽太閒」、張善政稱「多年來叫習慣沒必要更動」，底下網友留言也多是附和其說法，包括質疑政府正事不幹只會搞意識形態，抱怨「道路坑坑洞洞一堆不去改善…」、「不是沒錢怎又有錢搞這些無聊的事」，或直批改名政策「地方政府可以決定！不要勞民傷財！」、「沒必要跟著無聊的人去起舞」等。

中正路、經國路改名議題近日在網路引發許多討論，網友主要討論的前十大面向一面倒都是批評、質疑，包括「認為改名擾民沒效益」聲量佔比最高，達到14.52%、「質疑難道所有跟中正有關的都得改名」聲量佔比14.41%、「認為難道改了名就有轉型正義」佔比14.14%、「認為改名是吃飽太閒」佔比12.50%、「認為執政黨正事不做」佔比8.30%、「嘲諷政府不是說沒錢」佔比8.08%、「幫藍營地方首長加油」佔比7.53%、「諷刺改名為清德路好了」佔比7.21%、「質疑中山路是否也應該改名」佔比6.77%、「批評改路名無聊」佔比6.55%。總結網路調查結果來看，網友對於中正路、經國路改名一事的意見可說相當一致，加上藍營地方首長踴躍表態、加入戰局，帶動負面批評，使話題整體的負面聲量濃度高。

●作者：黎榮章／ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》黃創夏／致哀國民黨之「6月6日斷腸時」

名家論壇》秋末生／國家代表還是人質？談桌協事件背後的共犯結構

名家論壇》韋安／國民黨不是「壞」而是「傻」