AIT拜會藍綠釋訊號？學者曝在野將遇這兩難

美國在台辦事處（AIT）日前發布處長谷立言與國民黨立委會晤照片，引熱議。（圖／AIT臉書）

[NOWnews今日新聞] 美國在台辦事處（AIT）昨（25）日連續發布處長谷立言分別和國民黨立委、國防部長顧立雄會晤的照片，引外界熱議。對此，旅美學者翁履中指出，AIT這次公開強調跨黨派會談，訊號已經再明顯不過：美國不在乎台灣誰執政，美國只看結果。誰能推動國防預算，美國就和誰對話；誰擋國防預算，美國就會跟誰「好好溝通」。

翁履中提到，對執政黨來說，壓力在於必須設法與在野協商，否則預算卡關，不僅防務布局受阻，更會在國際上失信。對在野黨而言，壓力更複雜：如果選擇在國防預算上強硬，華府很容易將之解讀為「唱反調」，而若AIT的私下溝通無效，美方很快就會透過國會、智庫或媒體公開放話，讓「親中」標籤更難脫身。

翁履中指出，但在野陣營若選擇全面放行，又可能被支持者批評「對美國讓步過頭」。這種兩難，意味著在野黨其實比執政黨更需要高超的政治智慧來拿捏。

翁履中說，同時，台灣必須看到另一層風險：如果台灣人民感受不到國防預算是基於自身安全需求的規劃，而只覺得是「被迫買美國軍火」，那麼引發更多「疑美論」還在其次，更嚴重的是，台灣社會可能陷入一種深層的無力感：認為哪一黨的政治人物都一樣，根本守不住人民的荷包，最後乾脆對政治完全失望。這樣的後果，對民主社會的凝聚力將是巨大的負面衝擊。

翁履中提到，川普政府對盟友的要求，說白了就是國防KPI，沒有折扣的空間。台灣的選項不是「要不要提高軍費」，而是「怎麼花」：買哪些裝備、補強哪些弱點、如何確保錢花得值得。各政黨如果只是比誰喊得比較愛國，意義不大；真正能讓人民信服的，是提出清楚的戰略藍圖，讓社會相信錢是花在刀口上。

翁履中表示，總結來說，華府的壓力是現實，國防開支必然增加。但如果讓台灣人覺得這是被迫繳「保護費」，而不是自主投資安全，最終會動搖的不是美台關係，而是台灣內部對政治本身的信任。

翁履中說，一旦人民對政治失去信任，想要凝聚共識就會更困難。如果台灣內部無法有共識，不論未來面對的是台美關係，還是兩岸關係，都會因為極度的相互不信任，而更難找到能被社會接受的平衡點。這是台灣在國防預算之外，必須正視的更大挑戰。

相關新聞

公投同意票輾壓 「核廢料放這3縣市」提案達標！後續曝光

「恆春同意核三延役」是錯誤解讀？學者曝關鍵：僅16％支持

Cheap控罷團「激情對立嚇跑中間選民」引兩極反應 沈伯洋也回應