共和黨議員推《跨州猥褻定義法案》！試圖打擊全美色情產業
[周刊王CTWANT] 美國猶他州共和黨參議員李（Mike Lee）與伊利諾州共和黨眾議員米勒（Mary Miller）近期提出1項名為《跨州猥褻定義法案》（Interstate Obscenity Definition Act，IODA）的提案，若獲通過將實質禁止全美民眾存取色情內容。
據UNILAD的報導，根據佛州身心科診所「FHE Health」公布的統計數據，1/3美國民眾經常在網路上搜尋色情內容，其中更有約11%公民會每天觀看。2023年，針對成人內容實施年齡限制的法律首次生效，如今超過1/3的美國州已對網路內容實施限制。然而，即使公民已超過年齡限制，存取和觀看成人內容的行為可能很快就會面臨刑事處罰。
上述由李和米勒提出的法案，旨在重新定義美國聯邦最高法院「米勒測試」（Miller test）中所述的「猥褻」內容標準。米勒測試又稱「三交叉淫穢測試法」（Three Prong Obscenity Test），該標準源自1973年最高法院的「米勒訴加利福尼亞州案」（Miller v California），旨在確定某一特定的材料是否可以標記為淫穢內容。
按照美國相關判例規定，一旦某特定材料經過「米勒測試」而被認定為淫穢後，則不再受《美國憲法第一修正案》中有關「言論自由」條款的保護。其符合淫穢內容的條件包括：普通人認為該材料「迎合淫慾興趣」；以「明顯令人反感的方式」描繪或描述性行為；及/或「缺乏嚴肅的文學、藝術、政治或科學價值」。
在李與米勒提出的新IODA法案中，他們主張現行猥褻定義「難以評估和起訴」。2人認為「現行猥褻法律定義取自1973年最高法院判例」，並批評該案的標準「主觀且模糊」，同時「難以明確適用於任何特定材料」。法案內容續稱：「現代使用網路發明前的標準，會帶來嚴重挑戰，特別是當各州對『猥褻』有著不同的定義時，讓犯罪者得以逃避起訴。」
李與米勒提出的IODA法案，可能導致任何分享色情內容者面臨起訴。2人還主張IODA將為執法機關提供更好的「工具」來「鎖定並清除網路上的猥褻材料」。米勒補充：「這些材料具有驚人破壞性，遠超出憲法保護的言論自由範疇」，「我很榮幸能與李參議員共同在眾議院領導這項努力，以保護美國家庭，確保這些危險材料遠離我們的家庭和螢幕。」
對此，2009年加入成人產業、來自英國利物浦的46歲成人影星塔特（Tanya Tate）也告訴UNILAD，她「不支持」這項IODA法案，「成年人應該有選擇觀看內容的自由，這不是政府該為我們決定的事。」
泰特續稱：「這項法案只是以『保護』為藉口控制人民的另一種方式。但我們不需要非自願的保護，我們需要的是做出選擇的自由。試圖在50個州強制推行單一的『猥褻』定義是嚴重的倒退。不同社群有不同價值觀，這項法案忽視了這點。」
泰特進一步指出，如果有人「不想」在網路上觀看某些內容，沒有任何東西強迫他們觀看，「但這個決定應該由每個成年人自己做出，而不是政客。而且說實話，那些對『道德』喊得最大聲的人，往往正是關起門來偷偷觀看的人。」
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多國際新聞 »
