【雁默專欄】領美國狗糧的,是不是「勾結境外暗黑勢力」?


【雁默專欄】領美國狗糧的,是不是「勾結境外暗黑勢力」?


雁默/自由撰稿人


應該很多人看過類似短影音 —— 主人遛狗,故意將狗繩丟在地上,狗兒走著走著回頭發現狗繩不在主人手上,於是叼起地上的繩頭,大眼汪汪要求主人御繩。


國安法第2條:任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為。第一款 — 發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。


所謂「外國」,當然包含美國。川普政府抄家USAID的效應仍在持續發酵,在受該組織資助的台灣名單中,現在多了一個沈伯洋。


現在我們恍然大悟,一個籍籍無名的草民,為何突然搖身一變,榮登賴清德政府男性不分區立委第一名。原來,黑熊的主食是美國狗糧。


無論已曝光的或未曝光的,台灣領美國狗糧的單位與個人,現在是不是在找地上的狗繩?而民進黨政府,要不就修改國安法,要不就將沈伯洋繩之以法,除此之外的任何應對措施,均屬知法犯法。


不過,各界都不對綠營抱什麼期望,一個幫派型政黨,但凡事涉自己人,眼裡哪有法律?不會揮淚斬馬謖,更不敢唐突上國,古有「刑不上士大夫」,今有「刑不上美國狗」。


沈伯洋的辯詞,與「台灣事實查核中心」一模一樣,稱美鈔來自索羅斯的基金會(OSF),然而,錢是來自主人親手,還是白手套,有何差別?


台南市長黃偉哲稱,「從中央到地方都有人勾結境外暗黑勢力正在傷害台灣的民主」,作為統派之親兄,我們可正面解讀此言中的「境外暗黑勢力」並不包含中國大陸,那麼黃市長是不是指美國?


USAID作為「暗黑勢力」,是得到「王的右手」馬斯克認證的,聽聽他怎麼抨擊USAID —— 「激進左派馬克思主義者的毒蛇巢」,「仇恨美國的激進左派」,「激進左派的政治心理戰工具」,「犯罪組織」。


無論這話是否中肯,馬斯克之言,無疑代表當今美國政府的思維與態度,一反民主黨之意識型態與其全球主義作風。重點是,對台灣而言,沈伯洋之流,就是從毒蛇巢裡冒出來的,並正在「傷害台灣民主」。


在野黨往往見到「美國」二字就不敢擅動,那麼,請自問一個問題:如果今天執政的是國民黨,且拜登連任,「黑熊」會怎麼鬧?會不會直接發展成民兵,大搞顏色革命?畢竟,人家不愁錢,又有美國爸爸撐腰不是嗎?


根據俄羅斯與美國部分輿論的指控,USAID通過資助非政府組織(NGO)在2004年涉嫌參與「橙色革命」,2014年涉嫌參與「歐邁丹革命」,旨在顛覆當時的親俄烏克蘭政府。


當然,光靠USAID搞革命是不夠的,還要加上「美國國家民主基金會」(NED) —— 另一個被馬斯克抨擊為「騙局」,「充滿腐敗」,「邪惡組織」的毒蛇巢 —— 兩個組織合力顛覆他國政府。


這類所謂「毒蛇巢」不是吃素的,自然不會坐以待斃,所以馬斯克收到了大量死亡威脅。而這種腥風血雨的內鬥戲碼,只是更加證明了此類組織的暗黑性格。


與其他領美國狗糧,旨在思想控制的組織不同,沈伯洋的「黑熊」原來似欲發展成民兵組織,凸顯拜登政府想方便「抗中」而在台灣建立游擊隊的意圖,因此我們要問的是,沈的美鈔來源難道只有USAID?


無論如何,按照馬斯克對USAID的指控,按照民進黨給反對者戴紅帽的邏輯,沈伯洋不就是妥妥的「勾結境外暗黑勢力的人」?


【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】


照片來源:unsplash示意圖


《更多CNEWS匯流新聞網報導》


【雁默專欄】新雅爾達密約對台灣的未來意味著什麼?


【雁默專欄】DeepSeek 蛇馬龍好!


【文章轉載請註明出處】

Google新聞-PChome Online新聞


最新生活新聞
人氣生活新聞
行動版 電腦版