【雁默專欄】核能可監督，綠能你不能監督

雁默／自由撰稿人

糾纏在核能安全與環保的技術問題，雖必要，但卻不是重點。從納稅人的角度看，你只需要知道「核能可監督，綠能你不能監督」，公投就知道怎麼投了。

需要強調的是，本文指的綠能，主要是風能，太陽能這兩個領域，也就是非核家園政策下的新興產業。核能，水力發電都是綠能，也都很環保。

當前台灣的主要困境，一是來自美國的榨取，二是來自綠營的掠奪，內外交相煎，其結果必然是大幅舉債，禍延子孫。

監管核能電廠的是行政院核能安全委員會，負責營運的是台電，預算由立院掌控。賴政府想拿納稅人的1000億補貼台電，立院可擋。安全問題，核安會對立院的人民代表負責。

綠能呢？你不能監督。

經濟部下有個衙門，叫做「綠能科技產業推動中心」，主要的功能是催生泛官股企業成立售電公司，「台灣智慧電能」(以下稱台智電)，向風電開發商統購電力，再分銷給民間企業。

眾所周知，綠能開發商佈滿「綠友友」，是非核家園政策的主要受惠者，那麼，台智電到底是協助企業購買合理價格的電力，還是圖利綠友友？答案很明顯，它必須在賣電給企業的基礎上，確保綠友友的經營，無論是利潤，還是取得融資，台智電形同營運保證。

台智電這種所謂「泛官股」公司，就是半民營化企業，不受「國營事業管理法」與「審計法」管轄，因此成了「官商勾結」的「合法」管道。

經濟部先要求「泛官股」的中鋼出面成立台智電，並規劃中油與國發基金增資入股，此外，也開放民營企業入股。東喇一喇，西喇一喇，自然就會變成一鍋無法監督的爛粥。

為什麼要成立售電平台？因為綠友友賣得太貴，企業不想買，讓前者連融資都出現困難。成立台智電，有助於將價格壓低到企業願意買單，又有助於綠友友永續經營。

然而，問題就在於台智電是否能壓低價格。如果按市場規律無法壓低電價，是不是又要搬納稅人的錢去補，而且立院還無法監督？

台灣的綠電，應該是全球最貴，專家指出，台電向外採購的風電、光電都是國際合理行情的兩倍到三倍，難怪台電會虧損，而賴政府要用納稅錢補貼1000億，還威脅要漲電價。

1000億，恰恰就是核能延役所能省下的金額。

國產離岸風電，一度6.6元，國際行情2.2元，按台灣每年發電的141萬度，成本少四元能省560億元。菲律賓光電一度2.5元，台灣一度5元，只要省下一半，又能多出600億。

以上加總，一年省下2000億是合理數字。而這2000億，現在是在養綠友友。

從2000億這塊肥肉的角度看，公投過了，核三會延役嗎？大概率不會的，因為「動搖黨本」。那麼你還需要去投票嗎？一定要的，因為國會不能監督的事，能讓人民來監督。

綠能業者台亞，在台東推動東成與東風兩項風電計劃，破壞台灣最美風景線不說，東成電力公司與經長郭智輝所創辦的崇越集團子公司光宇，地址、聯絡電話一致。這說明什麼？是不是說明球員兼裁判？所謂官商勾結，就是官商一體化的政治？

台東地方反對無效，這是當然的，因為郭智輝就不是個「敦親睦鄰」的官，當在野黨立委質疑台東風電案與郭部長的瓜葛時，郭大官逃避接受質詢。

可見，重點早就不在核安技術問題，而在於綠能無法監督的政治問題。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【文章轉載請註明出處】