警界悲「鴿」 游毓蘭、林國春：長官只會斷尾求生
（記者陳志仁／台北報導）員警因「改單、銷單」或「抽白單」的行為，導致遭起訴、停職的案例時有所聞；警察及眷屬關懷協會理事長游毓蘭、前亞洲警察學會主席林國春今（25）日在立法院召開「警察無奈自己吞 長官只會斷尾求生」記者會，呼籲是否等一審宣判後再停職或免職也不遲。
圖／警察及眷屬關懷協會理事長游毓蘭、前亞洲警察學會主席林國春今（25）日在立法院召開「警察無奈自己吞 長官只會斷尾求生」記者會。（新北市議員林國春提供）
台中31名「改單、銷單」白單的警員全部停職，竹市警「抽白單」20警全起訴，而這些員警自生自滅，只能棲身於各行各業之中，為生存吞下委屈；不過，將時間拉回民國98年台北縣也發生類似案件「拖吊獎金大家賺，海山分局12員警貪污起訴」，這些員警雖全部起訴，但卻沒有停職，原因是當時法務部有函釋「經提起公訴第一審判決前，權責機關仍有審酌停權處分之裁量權限」。
游毓蘭表示，近期台中、新竹有多名的員警向她陳情，有人僅違法一張罰單，有人受於地方士紳的壓力，改單後仍然是自行吸收、有人則是莫名捲入此案，卻一律都是以停職處分，後續的救濟讓這些同仁自行承受，真的是警界悲鴿；長官只會斷尾求生，卻沒有人願意站出來為這些同仁叫屈，或在一審判決前讓他們繼續服務。
新北市議員林國春說，民國98年也有發生類似案件，台北縣警察局海山警分局3名小隊長擔任拖吊場主任或代理主任期間，由轄下9名員警代填告發單A拖吊獎金， 12人遭檢方依涉貪污、偽造文書罪嫌起訴；依照法務部法律字0980025891號函釋，台北縣依函釋「經提起公訴第一審判決前，權責機關仍有審酌停權處分之裁量權限」，並未做停職處分，且最後全數無罪。
林國春直言，現在警政署只要牽涉類似案件一律停職處分，請問這些同仁情何以堪；警大或警專體系教育封閉，還有「學長學弟制」，在學校學到「服從」，許多因學長姐「積非成是」的錯誤傳承，加上長官命令，導致一時失慮鑄下大錯，然判刑都還沒有確定卻立即停職，明明有更好的處置方法警政署卻沒有勇氣力挺自己的同仁，要這些曾擁有滿腔抱負的同仁，如棄子般被拋棄。
游毓蘭補充，之前也有監所管理人員送包85元香菸給受刑人，從此失業也失去退休金，時任檢察總長江惠民也為其非常上訴，但遭最高法院駁回，或將民眾丟棄的桌子、電視、鋁製櫃等回收物私贈友人，只貪3.87元加上自首的清潔隊夫婦，也無法再當公務員；貪瀆低金額的微罪是否要維持高刑度，且終生取消擔任公職資格應討論，此歷史共業卻要拿這些年輕的同仁開刀，是否太慘忍？
更多引新聞報導
- 記者：陳志仁
- 更多生活新聞 »
