統包倒閉就能不付錢？武伽開發怒告台泥集團林園先進 追討1808萬光電工程款

【記者 王苡蘋／高雄 報導】「台泥又有事？」「光電業者可以這樣ㄠ？」高雄市林園區傳出光電工程完工掛錶一年半，業主卻遲遲不付款。負責施工的下包商武伽開發有限公司控訴，雖已完成太陽能系統工程並取得驗收，但因統包商合昇能源倒閉，林園先進材料科技公司竟拒絕支付追加工程款1808萬元，逼得武伽提告維權，不排除走上街頭抗議。

這起糾紛牽涉台泥集團、其子公司中橡集團旗下的林園先進材料科技公司。2022年8月，林園先進與合昇能源簽訂「KHL-P220110太陽光電系統統包工程」，總價4490萬元。同年9月，合昇將土木與結構工程發包給武伽開發，金額為2285萬元。2023年6月，林園先進與合昇追加口頭合約金額1808萬餘元，武伽也同步承攬並完成施工。

武伽指出，工程於2023年11月至12月間正式掛錶運轉，林園先進自此穩定產電、憑證申報、節省電費並抵扣碳費，卻始終拒絕支付追加工程款。主因是合昇能源於去年(2024)6月因財務危機停業，儘管早已與武伽簽署債權轉讓書，將包含借款與工程款在內的1808萬元債權轉讓予武伽，由其代為請款，林園先進仍以「合昇已倒閉、與武伽無直接契約」為由拒絕給付。

「統包倒了，工程做完了，掛錶也產電了，但我們卻拿不到錢，這合理嗎？」武伽董事長黃宣華無奈表示，從接獲合昇跳票訊息起，林園先進仍口頭要求其進場完成缺失改善工程，土木與鋼構部分已處理完畢，林園先進卻沒再派人複查，後續更拒絕溝通款項支付事宜。

武伽早於113年提出訴訟，追討合昇與林園先進追加工程合意下的1808萬4156元款項，開庭預定在114年8月6日舉行。武伽主張依民法第242條及第490條規定，已完成工程且業主使用之情形下，應給付相對款項，即便由第三人受領也具正當性。

林園先進所屬中橡集團對媒體回應稱：「案件已進入司法程序，不便說明」。但黃宣華批評，集團未展現解決誠意，多次協商均未果，「法務一句話否決所有決策，採購部門也無權處理，林園先進廠長說了也不算，這讓我們怎麼辦？」

黃宣華指出，該太陽能系統為自發自用設計，容量694.62KW，每年可發電約70萬度，若以台電基本購電費率推估，20年收益超過7000萬元，每年約350萬，但自用不僅可節省高額電費，產生的綠能憑證還能抵扣空污費與未來碳費，經濟效益遠高於售電。

「系統你用得好好的，但下包商卻拿不到一毛錢。材料是我們買的，工人是我們請的，結果工程完成後說統包倒了就不認帳，這是什麼道理？」黃宣華強調，武伽不是沒履行，工程驗收完成、也經使用，連掛錶都一年半了，拒絕付款已嚴重影響公司運作與員工生計。

對於林園先進否認債權轉讓的說法，黃宣華認為無法接受。他指出，合約「不得轉讓」條款原是針對統包正常營運時的限制，現已倒閉，應視情境合理解釋，不應以此規避付款責任，「不能因為統包倒了，就把責任全推給我們下包商！」

武伽表示，已多次赴中橡台北總部與林園先進廠辦協商，包括律師、採購、發包主管及廠長皆有參與，但最終仍卡在法務部門的「拒付立場」，至今無解。「我們做工程二十幾年，這是第一次遇到業主這樣硬拗。」黃宣華感嘆，台灣光電業若連最基本的工程信賴關係都保不住，產業發展只會陷入惡性循環。

「我們已經忍了一年半，接下來不排除走上街頭抗議。」黃宣華表示，若司法與協商都無效，為保障員工生計與產業正義，將動員前往林園先進抗爭，對台泥與中橡喊話：「大公司若以統包倒閉為由逃避付款，小公司怎麼生存？」

他也呼籲政府重視類似事件，建構更健全的工程契約履約保障制度，避免類似情形一再上演。「我們不怕訴訟，也不怕對抗，只怕這種不講道理、吃人夠夠的企業文化再繼續下去，台灣的中小工程公司只會越來越少。」（照片來源︰武伽開發有限公司提供）