中午來開匯／指美國中粒米有競爭力 楊儒門：零關稅台灣米恐沒人買
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
248農學市集召集人楊儒門，今（2）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。為因應美國對等關稅政策，總統賴清德拋出雙方得從「台美雙方零關稅」開始談起，而台灣稻米產業也被認為是此波關稅談判將會受到嚴重衝擊的產業之一，楊儒門對此表示，台灣每年進口14萬多公噸的稻米，美國就佔了一半，且已經是零關稅，「配額外的關稅，是農民最後一口氣，也是我們的底線」。
楊儒門表示，日本及韓國的農協（農業協同組合，類似台灣農會組織）作風都非常強硬，非常值得台灣農民學習。他指出，在2005年12月香港主辦世界貿易組織第6次部長級會議，韓國農協動員力驚人，輸送3千人至香港抗爭。
「韓國農協是韓國第一大人民團體，他們如果今天確定要抗爭，明天就可以有100萬人上街頭。」楊儒門指出，韓國農協的人是帶棍子去的，抗爭一定是打到頭破血流，但這是韓國社會能接受及承受，爭取農民權益就是要團結。
楊儒門再以日本「令和米荒」為例，舉出日本農協與政府間的矛盾處理，當日本政府缺米時，竟然叫不動日本農協釋出稻米，原因為農協已經有與許多飯店、商家、商號都有簽約，必須穩定出貨，若是答應政府釋出稻米，那人家百年商號的信譽還要嗎？楊儒門笑道，「所以日本人現在只能吃10年前種的米。」
「你去看看其他國家，再看看自己，台灣人其實都出嘴巴不出力，真的很瞎，所以要拚大家拚！」楊儒門提及，日前他至行政院及立法院抗議時，一起出來抗議的，竟然都是他20幾年前就認識的學者及教授，現場都沒有年輕人，他呼籲年輕人必須為了台灣未來，一起出來抗爭。
「我們是一定不可能零關稅，不管任何農產品，現在我們許多農業配額就是零關稅了，當時在檢視過程底下，就是無法大量開放。」楊儒門指出，台灣熱量攝取來源原本第一名是稻米，之後轉變為小麥，現在則是肉類；稻米、小麥需求量下降，在此狀況下，政府再將配額提高變成零關稅，他質疑，「台灣農業還要不要存在？」
楊儒門強調，進口零關稅配額不能再擴大，標示絕對不能撤除；台灣必須有穩定的糧食來源，除了自己種，否則一定是進口，而標示絕對不可能、也不可以去除，「難道要把台灣法令都取消嗎？美豬美牛也一定要標示，除非走行政命令，不然就要標示」。
此外，楊儒門也提到，美國米價格為每斤30元，而台灣米每斤50元，不需要去解釋市場會怎樣，開放2個字一出來，就是崩盤、失業、滅農三連擊，產業鏈60至70萬的農民、耕作、運輸、代耕、碾米，這一條產業鏈難道要被一張貿易協議斷掉？如果現在放棄，未來要花多少時間才能建立起產業鏈呢？
楊儒門進一步表示，美國米已經不是10多年前的「難吃的美國米」，現在他們已經有種植「中粒米」，與台灣同樣是梗稻的品種，有其競爭力，到時再零關稅配額賣到台灣，「那台灣本產的米恐怕就沒人買」。
話鋒一轉，楊儒門表示，現在產業鏈中許多人都是夾在「上有老、下有小」階段，只要其中一人身體不好，就是一整個家族的問題，「如果沒有完整就業產業鏈，加上醫護薪水低以及醫療暴力嚴重，台灣的未來怎麼辦？」他更強烈呼籲政府應修法，重懲醫療暴力。
對於《國土計畫法》，楊儒門指出，許多民眾喜歡去日本旅遊，就是因為它們的景觀乾淨、整齊、漂亮，而這就是日本《國土計畫法》成功的地方，許多觀光農田、農場，是政府花錢維持住那景觀，如果要農民繼續每年種花，做養殖及農業使用，「政府本來就要花費讓景觀被存在，觀光用途有許多附加價值存在」。
至於日前的台灣因蛋荒，政府進口超思蛋而引起的爭議，楊儒門認為，當時是存在「恐慌」，而恐慌是一個沒有秩序的存在，仍是需要處理。「為什麼我要拿一個袋子，去買20斤的蛋回來？就像疫情時我明明買一瓶酒精就可以，為什麼要買2箱？」
楊儒門也分析，其實台灣人吃蛋的習慣是被培養出來的，早餐店加個蛋、吃麵加個滷蛋，會感覺比較營養；當時蛋農因為炒作金額獲利會覺得很好賺，但現在過一段時間，民眾去早餐店已經沒有人會問要不要加蛋了，「這是集體的作妖」。
楊儒門表示，為了救國家仍要依法，在危險狀況底下，要不要依然依照法令作執行，都會牽涉到未來會不會被攻擊的點，「當官一定要先保護自己，因為被告時不會有人救你」。他也以明朝大臣于謙為例，拯救了國家、拯救了明朝，但最後還是獲罪，「你不管做任何事情，台灣就是一個民主法治的國家，不可以走特例」。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／指邱泰源被問及取消標示問題竟支吾其詞 楊儒門：丟國家的臉
【文章轉載請註明出處】
- 記者：潘語綺
- 更多政治新聞 »
