保訓會及國家文官學院預算調降調訓比例提出澄清
(記者張廷玉台北報導)保訓會及國家文官學院預算遭刪減致調降調訓比例之提出澄清說明。
114年5月7日媒體對於公務人員保障暨培訓委員會及國家文官學院之報導,其內容與事實不符,特此說明如下:
一、報載略以,文官學院114年法定預算數較113年法定預算數為高,故認為114年度委任公務人員晉升薦任官等訓練調訓比率由16.5%修正為15%,非因預算遭刪而是造謠等語,保訓會澄清如下:
(一)114年度立法院預算審查決議通案刪減 1,442 萬元,其中基礎訓練預算刪減514萬5千元,各項晉升官等訓練刪減385萬4千元,2項訓練經費合計刪減899萬9千元。
(二)114年度編列數較113年度增加4,423萬6千元(並非報載的5,865萬6千元),係包括新增教學大樓的學員餐廳宿舍補強工程與防水工程3,603萬1千元;人事費配合調待增加427萬元;增列消防設備汰換經費等236萬元;配合學員受訓餐費調整及反應物價電費調漲增加相關辦訓費用等157萬5千元。上述經費依法必須專款專用,不得流用至遭通刪之訓練經費。
(三)為因應前項各項晉升官等訓練刪減385萬4千元,因此保訓會將114年度委任公務人員晉升薦任官等訓練調訓比率由16.5%微幅調整為15%,力求不損及公務人員權益。
二、報載「保訓會發函,誣指因藍白刪預算,須調降受訓人數」,保訓會指出該會114年2年18日公訓字第1142160064號函說明一內容為「……茲因本會所屬國家文官學院114年度預算遭立法院刪減致影響容訓量……」,並未提及任何特定政黨刪減預算,報載內容絕非事實,特此澄清。
114年5月7日媒體對於公務人員保障暨培訓委員會及國家文官學院之報導,其內容與事實不符,特此說明如下:
一、報載略以,文官學院114年法定預算數較113年法定預算數為高,故認為114年度委任公務人員晉升薦任官等訓練調訓比率由16.5%修正為15%,非因預算遭刪而是造謠等語,保訓會澄清如下:
(一)114年度立法院預算審查決議通案刪減 1,442 萬元,其中基礎訓練預算刪減514萬5千元,各項晉升官等訓練刪減385萬4千元,2項訓練經費合計刪減899萬9千元。
(二)114年度編列數較113年度增加4,423萬6千元(並非報載的5,865萬6千元),係包括新增教學大樓的學員餐廳宿舍補強工程與防水工程3,603萬1千元;人事費配合調待增加427萬元;增列消防設備汰換經費等236萬元;配合學員受訓餐費調整及反應物價電費調漲增加相關辦訓費用等157萬5千元。上述經費依法必須專款專用,不得流用至遭通刪之訓練經費。
(三)為因應前項各項晉升官等訓練刪減385萬4千元,因此保訓會將114年度委任公務人員晉升薦任官等訓練調訓比率由16.5%微幅調整為15%,力求不損及公務人員權益。
二、報載「保訓會發函,誣指因藍白刪預算,須調降受訓人數」,保訓會指出該會114年2年18日公訓字第1142160064號函說明一內容為「……茲因本會所屬國家文官學院114年度預算遭立法院刪減致影響容訓量……」,並未提及任何特定政黨刪減預算,報載內容絕非事實,特此澄清。
- 記者:自立晚報
- 更多政治新聞 »