國民黨:没收反廢死公投 民主已死

(記者蕭文彥台北報導)
國民黨團今(26)上午召開記者會，嚴正譴責中選會以行政獨裁方式，違法沒收反廢死公投，不敢讓反廢死付諸民意，不敢交給人民公決，民進黨不但在《憲法》制度上違反五權分立概念，在法制上明顯違反《公投法》第15條第二項規範。民進黨害怕反廢死公投，直接沒收公投。

副書記長羅智強表示，中選會這次沒收「反廢死公投」，相信包括中選會和綠營政治人物都知道這是毀憲亂政，赤裸裸違反《公投法》，在《公投法》中就明定立法院提出公投，中選會是無權審查，這項規範源自憲政上的五權分立，中選會不能凌駕法律，也不能凌駕中華民國最高民意機關立法院，否則就是獨裁！

羅智強指出，中選會跟民進黨過去一貫作法相同，根本不在乎外界的抗議，或是說明中選會不該踐踏法律、踐踏立法院，所謂「裝睡的人叫不醒」，民進黨政府根本也不會聽進去。羅智強說，最讓他難過的是，是實質廢除死刑，正義不能昭雪的被害人和其家屬，真正被判處無期徒刑的是被害人家屬，一輩子活在正義無法伸張的痛苦。

羅智強表示，台灣現在司法刑事政策，是多麼朝向權力者、加害者傾斜，完全不顧被害者長眠地底的冤屈，完全不顧被害家屬無盡煎熬。民進黨為什麼要沒收反廢死公投？「死刑判決不應採一致決」這難道不是重大刑事政策？中選會認為這不是政策，難道是黨綱？還是廢死是民進黨神主牌，碰不得？

藍委吳宗憲表示，現在政府雖然沒有廢除在《刑法》裡死刑的法律規範，但卻利用大法官在憲判字第8號中，加了一道跨越不了的門檻，等於是實質廢死。根據多次民調顯示，有八成的民眾堅決反對廢死，還是需要最嚴厲之刑的存在，大法官做出憲判字第8號後，會導致將來法官在論斷刑時做出一致決的不可能，也違反《國民法官法》中的規定。

吳宗憲指出，未來就算是六位國民法官認為被告手段兇殘、罪大惡極，必須判除死刑，三位專業法官中有兩位判死，但其中一位專業法官認為不該判死，結果是一位廢死的法官，推翻掉六位國民法官、兩位專業法官做出的死刑認定，吳宗憲認為，這樣是不對的！

張介能提到，國民黨提出反廢死公投送到中選會之後，看到所謂的專家學者組成的公投審議委員會，做出「反廢死公投並非重大政策」，張介能認為，站在被害者家屬立場，事關人命就是重大政策，廢死與否難道不屬於重大政策？張介能無法接受中選會所做出的決議。張介能表示，「士大夫無恥，是謂國恥」、「爾俸爾祿、民脂民膏」，張介能要問中選會和專家學者們，你們書都讀到哪裡去了？

生命權平等協會理事劉祉源堅決不贊成廢除死刑，台灣目前處在一個沒有安全感的地方，作奸犯科的人，可以逃過死刑，殘忍地對待受害者家屬。八成民意反對死刑，但現在的政府卻漠視民意，完全不能體會失去至親，撕心肺裂的痛苦。

劉祉源不解，八成民意反對廢死，中選會怎麼可以抹煞民意？這對受害者家屬公平嗎？劉祉源慎重呼籲政府，民意可以載舟，也可以覆舟，再次要求政府重視民意的呼聲。