他揭童子賢政治算計：配合民進黨道德勒索

張峻合體童子賢，要拉下國民黨大黨鞭傅崐萁。（圖／翻攝張峻臉書）

[NOWnews今日新聞] 明天就是大罷免投票日，和碩董事長童子賢近日回到花蓮故鄉，呼籲罷免國民黨立院黨團總召傅崐萁，雙方還為了0403花蓮地震捐款互嗆。國民黨立委邱鎮軍力挺傅崐萁，並揭露童子賢的政治算計三部曲，先用「良心」登場、靠「捐款」作戰，平日鮮少涉入政治爭議的企業家，這回卻選擇高調現身政治前線，不僅站上罷免宣傳車公開站台，一場看似以「良心」為名的正義呼籲，卻逐漸露出一套熟悉的政治操作軌跡。

邱鎮軍說，童子賢的登場，令人不禁佩服他的「剛好」。在罷免案投票前幾天，他選擇打破沉默，現身花蓮，聲援罷免，接受專訪，拉出過往捐款與受阻的敘述，並強調一切出於「對花蓮的關心」與「無法再沉默的良心」。乍看之下，這樣的出發點令人感動。然而，冷靜一想，如果這是他「多年來耿耿於懷」的正義怒吼，為什麼他在 2018 年地震後沒說、在 2024 年0403地震時也沒提，偏偏選擇在 2025 年傅崐萁面臨罷免的最後倒數階段「突然爆發」？

邱鎮軍說，就在童子賢喊出「關心花蓮」、「不忍再見傷害」的同時，讓人開始回憶起這位「花蓮子弟」過去對家鄉的貢獻！2007年，他反對蘇花高，說那會造成山崩災難。2024年，他反對環島高鐵東延，說若地震崩塌掩埋高鐵是百倍悲劇。他主張「不要再擴大工程」、「普悠瑪就夠」，一概反對地方重大交通建設。這樣一位反對花蓮所有建設的「關心者」，突然跳出來批評地方首長「阻擋善款」，說要「為花蓮發聲」，到底是什麼樣的「花蓮視角」？這種邏輯錯位，恐怕不只花蓮人難以接受，連全台觀眾都看得出違和。

邱鎮軍也質疑，童子賢聲援罷免傅崐萁的其中一個核心主軸，就是那句擲地有聲的：「我捐了七千萬元給花蓮，結果善款被縣府阻擋，還恐嚇學校不准收。」這樣的說法乍聽之下極具殺傷力，尤其發生在0403花蓮強震之後，社會情感敏感脆弱，大眾自然會直覺聯想，原來童子賢是0403捐款者之一，而傅崐萁和花蓮縣府竟然不讓善意進入災區？但第一時間，花蓮縣政府就回應查無捐款紀錄，教育界人士也紛紛出面駁斥「遭施壓」、「接到恐嚇電話」的說法。

邱鎮軍說，面對質疑，童子賢並沒有直接提出證據，而是進行了第一次「敘事調整」；他改口說：「其實那七千萬是從2018年0206地震開始陸續捐出，包括教育、醫療與災後重建項目。」這種先打後補、先丟指控再慢慢修正與補件的過程，就像是一場政治投射測試「拋出一個敘事，看反應如何，再視情況微調細節，修正語言，擴充包裝。」

邱鎮軍說，更諷刺的是，童子賢所公布的捐款明細，多數都不是「直接捐給學校、被縣府阻擋」的類型，而是透過基金會或平台系統性支持特定教育機構與NGO，與他最初描述的「被打電話警告、學校嚇得不敢收錢」的劇情，顯然落差甚大，顯非事實！不能否定童子賢曾有善行，也不質疑企業捐助社會的價值，但問題在於：這些本該屬於公益記憶的內容，怎麼在選舉週變成帶情緒包裝的政治武器？

邱鎮軍說，童子賢不是一次清楚陳述完整脈絡，而是先丟情緒攻擊，再改說法補漏洞，最後才出示證據救聲望！這不是一場單純的公益爭議，而是一套經過計算的話語布局與節奏控場。這次的操作，不是單一失言或誤會，而是從登場時機、內容編排、政策立場到議題操作，處處展現精準政治思維與輿論操控技巧。

邱鎮軍說，童子賢不是單純站出來，而是配合著民進黨中央步調、親綠社群、罷免動能，選在最能產生輿論效果的時間出手。他不是在關心花蓮的未來，而是在塑造一種「誰反對我，就是阻擋良善」的道德敘事，當善行變成選戰子彈，用過去的善意重新包裝為道德勒索的理由，我們不禁要問，這真的是為了花蓮人好，還是為了自己在輿論場上，先佔一席溫暖之地？當一位企業家，將人民的傷痛、災後的善意、教育的希望，變成政治算盤上的棋子，那就不是「愛之深責之切」，而是「算之深操之狠」！

相關新聞

726大罷免／深綠法學大咖顏厥安反罷：改變不了台灣國安危機處境

726大罷免／綠委闢謠「無關立法院長改選」 韓國瑜穩坐國會龍頭

726大罷免／中選會提醒投票帶3寶 5大禁忌別犯！否則最重罰2百萬