超思案真有人「搗蛋」詐6085萬元 北檢起訴3被告、簽結3農業部長

（記者吳政峰／台北報導）台北地檢署偵辦超思、亮采專案進口雞蛋案，認定超思負責人秦語喬的女兒吳諭非涉高報進口雞蛋價格，向中央畜產會詐得6085萬餘元，28日依《刑法》詐欺取財、《洗錢防制法》等罪嫌起訴吳、秦及時任畜產會專員吳俊達等3被告，畜產會前董事長林聰賢、及陳吉仲、陳駿季前後任農業部長則因罪嫌不足，予以簽結。

吳諭非長期旅居日本，在日本開設CRESTON公司擔任負責人，並為日本伊勢食品株式會社投資顧問，2019年間受中央畜產會委託向日本伊勢進口日本雞蛋，有自日本進口雞蛋經驗與管道；秦語喬是為吳諭非的母親，亦為超思公司負責人；吳俊達則在畜產會擔任專員，為畜產會辦理「111年度雞蛋緊急調度與產銷調節計畫」、「112年度雞蛋緊急調度計畫」及追加計畫主辦人。

2022、2023年間全球爆發禽流感，國內雞蛋供不應求，農業部委請中央畜產會進口雞蛋平抑蛋價。吳諭非以自己的CRESTONE公司充作日本雞蛋供應方，虛構亮采公司直接向CRESTONE公司進口雞蛋的假象，製作內容不實「御請求書」（即請款單），增列製造費用（含包裝費）、運輸及倉儲費用、動物檢疫費、出口報關費、海關查驗處理手續費、貨櫃運送費、防撞包材費、吊櫃費、保險費、海運費及燃料費、日本匯款手續費等費用，合計虛增最終雞蛋貨款至日圓1億1920萬5164元（折合新台幣為2799萬7165元，平均每顆雞蛋5.18元），向畜產會詐領雞蛋貨款646萬0017元。

亮采公司自日本進口第3批雞蛋時，因匯率計算不同，致請款文件與畜產會人員計算的雞蛋貨款存有差距，吳諭非為維持其利潤而與吳俊達討論，決議由吳諭非另製作不實的「御請求書」，虛列倉儲延滯費、日本匯款手續費向畜產會追加請款。

但畜產會行政組人員對追加請款提出質疑，吳俊達即於該份「御請求書」下方註記「本批蛋品原定3月13日出庫運往台灣，然因船運及貨櫃安排等因素，延至3月20日始出庫，故加收保管存放費用；其計算方式以棧板為單位，每櫃裝載蛋品數量為20棧板（960箱/櫃，48箱/棧版），故10櫃共計200棧板」等不實內容，協助吳諭非向畜產會詐領17萬7435元。

吳諭詐取財物後，把日圓1280萬元（折合新台幣300萬6276元）匯入向龐姓表妹借用的外幣帳戶，隱匿犯罪所得去向。

超思公司驗資不實部分，秦語喬先於2022年8月25日開設超思公司籌備處帳戶，轉入100萬元，翌日自超思帳戶轉出50萬元，留下50萬元作為超思公司登記的驗資資金證明。會計師2022年8月26日出具設立登記資本額查核報告書，高雄市政府於2022年9月5日核准超思公司設立登記，秦語喬旋於2022年9月13日自超思帳戶轉出50萬,000元回自己帳戶，未作為超思營運使用，損害於高雄市政府經濟發展局對於公司設立管理的正確性。

行使業務登載不實文書部分，吳諭非明知2022年9月5日之前，其母秦語喬尚未成立超思，不得以超思名義經營業務或為其他法律行為，惟圖便利請款作業，竟於2022年9月23日的委任書中不實填寫資料，倒填委任書日期為2022年9月6日，不實表示「超思公司委任亮采公司辦理自民國111年8月14日自日本進口生鮮雞蛋產品之輸入報驗事務」，損害畜產會辦理進口雞蛋經費管理及核銷的正確性。

雞蛋抵達台灣並運送至國內指定倉儲地點後，吳俊達未實際至倉儲地點清點驗收，而是將空白的畜產會「履約情形確認書」寄送予超思，由超思自行填載進口雞蛋規格及數量，並用印超思公司大小章後寄回畜產會，吳俊達再分別於「履約情形確認書」上倒填製作日期，及補填到港日期及出關日期，於「履約情形確認書」上勾選「已確認標的內容完成無誤，確與訂單內容相符」，並於家禽組簽章處簽名確認，不實表示已完成驗收行為。

到了2023年的雞蛋計畫，吳諭非以超思公名義自巴西進口雞蛋，吳諭非以其掌控的BESTFINE公司充作巴西雞蛋供應方，虛構超思直接向BESTFINE公司進口雞蛋的假象，故技重施製作內容不實單據，虛增最終雞蛋貨款至美金1441萬8266元（折合新臺幣為4億4468萬0645元，平均每顆雞蛋5.24元），詐領雞蛋貨款5421萬4005元。

北檢審酌被告吳瑜非詐欺金額龐大，犯罪危害非輕，偵查中仍否認犯罪，犯後態度非佳，不宜輕縱，但考量她於偵查中主動自日本返台接受調查，且已查扣幣6922萬2500元財產，大於犯罪所得，28日起訴3名被告，建請法院量處吳女有期徒刑2年。

另外，林聰賢、陳吉仲、陳駿季、時任畜牧司司長張經緯、時任畜牧司科長李宜謙等5名被告，北檢則認為罪嫌不足，予以簽結。

北檢說明，圖利超思公司部分，農業部2023年農曆年後因應氣候與疾病影響，國內雞蛋生產不足，因此實施專案進口政策，開放12個國家專案進口雞蛋，並由經濟部國際貿易局於同年3月10日對進口商召開雞蛋專案進口說明會，徵求意願廠商，農業部也於同年3月14日召開雞蛋專案進口公開說明會。

超思公司於2023年3月10日經濟部國際貿易局舉行雞蛋專案進口說明會時就已參加會議，且畜產會簽約進口雞蛋的廠商除超思公司外，尚有多家廠商，考量超思公司有巴西進口雞蛋管道、也有從日本出口雞蛋到台灣的進口實績、且可提出巴西官方開立符合規定的檢疫證明及衛生證明、進口雞蛋價格報價合理，且可在3月底完成下訂等因素，因此認定畜產會委託超思公司從巴西進口雞蛋，尚無違法。

北檢指出，公司資本額僅是登記事項，與實際支付能力尚有不同，且超思公司是以自身款項先行匯款予巴西雞蛋供應商，再提出匯款單向畜產會請款，足認超思公司有足夠支付能力自巴西進口雞蛋。畜產會辦理2023年雞蛋專案，分別與9家公司簽訂契約，自泰國、菲律賓、土耳其、美國、澳洲、巴西等國家進口雞蛋，並無獨厚或圖利超思公司的情形。

北檢表示，陳吉仲就政策面進行決策，後續相關採購細節交由畜產會辦理，採購價格則由畜產會吳俊達與吳諭非處理，尚無證據足認陳吉仲就7超思進口雞蛋的條件、請款流程有何具體指示的情形。

陳駿季雖時為農業部政務次長，但進口雞蛋計畫是由畜牧司司長張經緯主責，張為使國內雞蛋供應充足，透過各個管道尋求國外蛋源，並非單獨挑選超思公司，且張亦僅規劃雞蛋進口政策交由畜產會執行，尚查無積極證據可資證明其與吳諭非合謀詐欺，採購雞蛋簽呈亦未見李宜謙署名或簽核，難認李對於雞蛋進口事務有何具體職務行為存在。

林聰賢雖時任畜產會董事長，但其僅負責對外與產業界溝通，實際採購細節仍由吳俊達等人負責處理，且其並未直接與吳諭非聯繫。此外，北檢清查陳吉仲等人金流，並未發現異常，也沒有吳諭非的款項流入，難認有何違反《貪污治罪條例》情形。綜上，陳吉仲等5人尚無涉及瀆職、圖利等犯行。

進口雞蛋洗選蛋、液蛋虛偽標示部分，北檢依台農蛋品公司證人所述，農業部就進口雞蛋的有效日期並無規定如何標示，且於討論進口雞蛋期間，陳吉仲、張經緯均未提到雞蛋有效期限標示問題，故陳、張並未指示台農蛋品於進行洗選包裝後，將其「製造日」虛偽標示為「洗選日」。

北檢強調，業者把進口雞蛋製作成液蛋的產地標示為台灣，至2023年7月間畜產會另向衛生福利部確認，始知製作成液蛋的過程尚非實質轉型，仍應標示進口雞蛋原產地才正確，畜產會獲知後即通知業者此後應以原產地標示，此為機關間法規解釋不同造成的差異。綜上，陳、張二人並無教唆商品虛偽標示犯行。

更多新聞：

獨家／超噁！空軍中校機長連續性騷女官 「薄手套教學」碰觸遭重懲

獨家／國軍解放軍研究巨擘馬振坤涉違規兼職、兼差 國防大學：若查證屬實依規定議處

菱傳媒原始網址：超思案真有人「搗蛋」詐6085萬元 北檢起訴3被告、簽結3農業部長