桂宏誠風聞奏事》 李俊俋「自請處分」 正是官箴毀壞的明證

負責整飭官箴的監察院高層官員，把捍衛政權看得比官箴還重要，而李俊俋就是個明證。（圖/取自網路）

作者/桂宏誠

監察院秘書長李俊俋遭人爆料指出，他以公務車差人接送自家愛犬往返動物美容院。李俊俋已承認因「思慮不周」而確有此情，並稱已向代理院長的副院長「自請處分」。李俊俋常愛說他擔任過銓敘部政務次長，銓敘部是樹立公務員「官箴」的法制主管機關。現在李俊俋擔任監察院秘書長，而監察院則是端正與整飭官箴的執行機關。以李俊俋這樣經歷的人都會「思慮不周」，其他公務員應也常有「思慮不周」的情形。

用通常話語來說明何謂「官箴」，就是當官的人需嚴謹地「奉公守法」，而且包括私生活領域的言行舉止，也要比平常百姓受到更高標準的規範。例如，以往公務員發生婚外情的情形，監察委員就會提出彈劾，因認定構成違反《公務員服務法》所定負有保持「品位」的義務，進而當時的公務員懲戒委員會也決議給予懲戒處分。但自從王必勝婚外情生子不僅未遭彈劾，而且還能升官，就大為敗壞了官箴。

李俊俋表示他已向副院長「自請處分」，這也是官箴敗壞的證明之一。因為，李俊俋身為政務官，明知一般人民不知道副院長不能對他做出「處分」，卻聲稱自請處分，這就是故意欺騙社會大眾。然而，李俊俋既然承認了自己有錯，就只能自己向任命他的總統提出辭呈。

諷刺的是，即使李俊俋不提出辭呈，監察委員也應對他立案發動彈劾，於彈劾成立後再送懲戒法院判決給予何種懲戒處分。但現今監察院早已有淪為「東廠化」的現象，而監察委員聽到李俊俋說他已「自請處分」的「鬼話」仍不動如山，也正足以說明位官箴為什麼遭到毀壞。

日前教育部政務次長葉丙成因在網路社交媒體上揭露校園性騷擾事件，使得受害者遭受到了二次傷害。有學生看不下去，在葉丙成到校園演講時對他當場質問。教育部對此案的處理已聲稱，將把葉丙成送「性別平等委員會」調查。然而，除了調查是否違反性別平等外，葉丙成還另有應追究的行政和刑事責任。

事實上，公務員的一個行為可能同時違反行政法和刑事法律，如規範官箴的基礎性法律《公務員服務法》，乃至於涉嫌觸犯《刑法》的公務員洩密罪及《個人資料保護法》等罪。換言之，除了受害者可提起民事侵權賠償的訴訟外，至少監察院也應對葉丙成啟動追究行政責任的程序，乃至於檢察機關也應主動偵辦涉嫌刑事犯罪。

葉丙成第一次當大官後並未稍減原有的網紅教授風格，所以做出不當甚至違法的行為並非因為「思慮不周」，而是根本沒有官箴的概念。其實，葉丙成沒有官箴的概念很正常，因為負責整飭官箴的監察院高層官員，把捍衛政權看得比官箴還重要，而李俊俋就是個明證。

（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）

桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。