吳子嘉指BNT疫苗採購有弊 陳時中求量處適當刑罰

吳子嘉稱政府採購BNT疫苗貪污1億美元，案經前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中提告，北檢依加重誹謗罪嫌起訴。陳時中今天出庭表示，吳男陳述非事實，請求量處適當刑罰。

全案緣於，美麗島電子報董事長吳子嘉於民國111年8、9月間在YouTube節目「董事長開講」節目，以及電視台直播節目中提及，「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金」、「後來把這個合約變成封存30年不准看……，就是白白貪污的將近30億台幣」等言論，指涉蘇貞昌、陳時中欲透過BNT疫苗採購案從中貪污1億美元。

蘇貞昌、陳時中提告，台北地檢署依加重誹謗等罪起訴吳子嘉，案件由台北地院審理。吳子嘉聲請傳喚陳時中到庭作證，獲北院准許。

北院今天傳喚陳時中到庭，吳子嘉辯護人提示一份譯文，指稱是陳時中在某次記者會，回答媒體有談到BNT疫苗採購情形；檢方及告訴代理人提出異議，認為文件非法院正式勘驗的譯文，辯護人自行轉譯沒有證明力且不得提示，法官認定異議成立。

陳時中作證結束後，法官諭知他回復告訴人身分，並詢問他對本件判決量刑意見。陳時中表示，吳子嘉陳述的不是事實，也沒做合理查證，卻說他貪污，對他是嚴重污衊，造成身心很大傷害，就量刑部分，請法官在刑法規定範圍內，給予適當刑度。

陳時中庭後受訪時重申，在法治國家，吳子嘉行為已對他、對他的團隊以及公務員造成很大的傷害，希望法官可以判決被告吳子嘉適當刑罰。

媒體詢問，陳時中在庭上多次反擊被告辯護人的原因。陳時中表示，除了對方要混淆視聽之外，他無法想像一名辯護人，本應為被告就犯罪事實做出合理辯解，例如有做適當查證行為，並當庭提出來才對，但今天卻是有點像「黑龍轉桌」（台語諺語意指扭曲事實，顛倒因果），這不是一個法理上的正確做法。

民事訴訟部分，一審法院認定，吳子嘉言論與事實不符，未盡合理查證，應負賠償責任，已判決吳子嘉應賠償陳時中新台幣300萬元，上訴二審改判賠200萬元。案件上訴最高法院中。