被撞變撞人、女子變先生 陸法院「案例宣導」亂寫被轟爆
[周刊王CTWANT] 近日大陸青島一起「行人相撞案」引發爭議，一名59歲劉姓女子在路邊講電話時，遭到後方行人撞倒，導致股骨頸骨折，經鑑定為10級傷殘。法院近日公布判決，認為劉女「突然轉身」有較大過錯，但後方行人因未保持安全距離，需賠償人民幣7萬元（約新台幣29萬元），不過根據法院的公佈的影片顯示，該案真實案情與法院案例介紹、網傳的案情有較大出入，引發網友熱議。
根據陸媒綜合報導，大陸青島市李滄區法院近日公布的「普法案例」中講述，2023年5月19日，一名劉姓女子在人行道邊走邊講電話，「突然轉身往回走」與後方王姓男子相撞，導致骨折被鑑定為10級傷殘。法院審理後，判定劉女突然轉身有較大過錯，但王男「未保持安全距離」也需負次要責任，雙方最後和解，王男需賠償7萬元。
沒想到，判決一出爐就在微博上引發爭議，面對輿論，法院10日改口稱撞人者實為29歲女子，並非原本公布的王姓男子，且當時劉女「並非突然轉身」，而是「緩慢轉身站住」，這時劉女與被告之間尚有一定距離，但被告疑似因為趕路而左右張望、快步前行，未注意前方狀況，才不慎撞上劉女。根據法院公布的監視器畫面顯示，當時劉女只是緩慢轉身站住，而後方女子則步伐急促，並未注意前方，最後撞倒劉女，導致劉女股骨頸骨折，經鑑定為10級傷殘。
由此可知，法院公開的文件中，將被告女子誤寫為男子，並誇大劉女為「突然轉身」，給人一種劉女突然大幅度轉身的衝擊感，許多網友認為案例表述不當，與實際案情有所差異，「所有的描述都是法院宣傳稿自己寫錯的」、「看來跟網傳差異很大呀，真實情況就是後人不看路撞到前人」、「就是後面人撞上了，跟網路上流傳的差別太大，影片太重要了」、「這算老人被撞啊，怎麼說成回頭撞人了」。
對此，人民法院審判委員會專職委員郭棟表示「對於法院此次普法過程中，法官描述事實不準確、表述不當，給廣大網民造成誤導的問題，在此誠懇地道歉」，並強調法院將吸取教訓，進一步規範案例撰寫判決工作，以更高標準、更嚴格的要求落實「誰執法誰普法」責任制。
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多大陸新聞 »
