質疑川普俄烏和平方案 波蘭:不得合法化俄羅斯侵略
美國總統川普提出俄烏戰爭28點和平方案,波蘭政壇領導人與主流媒體多以冷淡甚至負面態度回應。波蘭總理圖斯克與總統納夫羅茨基一致強調,任何和平協議必須由烏克蘭自行接受,不能以俄羅斯實現戰略目標為代價。
根據波蘭國家通訊社(PAP)報導,川普(Donald Trump)28點和平方案內容大致包括:烏克蘭將把東部部分領土移交俄羅斯,其中涵蓋目前仍由基輔(Kyiv)控制的地區;縮減武裝部隊規模至約60萬人;承諾不尋求加入北大西洋公約組織(NATO)。俄羅斯在履行協議後逐步解除制裁,並可能重返八國集團(G8)。
作為交換,烏克蘭可獲得美國及北約的安全保證,在波蘭部署歐洲戰鬥機;保留申請加入歐盟的資格;戰後重建則可動用遭凍結的俄羅斯資產。
波蘭總理圖斯克(Donald Tusk)在社群媒體X發文表示,「波蘭人將就波蘭做出決定」,普遍被解讀是針對方案中提出在波蘭駐紮歐洲戰機的條款。
他並強調,關於和平問題,所有談判都應在烏克蘭參與下進行,重申華沙長期立場,美國與俄羅斯之間不得在缺少基輔的情況下單獨談判和平。
波蘭電視新聞頻道TVN24報導,波蘭總統納夫羅茨基(Karol Nawrocki)則警告任何計畫都「必須考慮到俄羅斯是一個不遵守協議的國家」。他強調,烏克蘭人在和平談判中必須擁有決定性發言權,「和平的代價不能是侵略者實現其戰略目標」。
波蘭商業廣播電台新聞網站RMF24引用「東方研究中心」(O?rodek Studiow Wschodnich, OSW)分析人士意見指出,方案多項內容與俄方長期訴求接近,對烏方則意味重大實質讓步。從烏克蘭視角來看,幾乎每一點都極具爭議,質疑是否能提供公正而持久的和平。
波蘭電視新聞頻道TVN24則指出,部分西方媒體與政界人士將此計畫比喻為「新慕尼黑協議」,質疑方案更接近為避免戰事擴大而做出的妥協,而非真正的公正和平。
新聞入口網站虛擬波蘭(Wirtualna Polska,WP)則聚焦兩大面向,一是條款中明確提及在波蘭駐紮歐洲戰機,報導指出,這將使波蘭在未來區域安全架構中扮演長期前線角色,引發華沙當局對自身安全風險與決策自主的討論。
二是社會輿論反應,WP報導稱,在烏克蘭社群媒體與街頭訪談中,不少民眾將此方案視為「以和平之名要求烏克蘭屈服」,而在俄羅斯部分評論人士之中,則可見對此戰果的滿意。WP並刊出安全專家訪談,質疑歐美似乎多在華府與莫斯科的框架下設計方案,而波蘭與歐洲則被放在主要監督與執行角色。
綜合波蘭領導人與主流媒體意見,雖然政治光譜與用詞有所不同,但皆強調兩項核心,其一,和平協議必須由烏克蘭社會與政府自行接受,不應由外部大國替其決定;其二,和平不得以合法化俄羅斯侵略成果為代價。對於涉及在波蘭部署戰機、歐洲在未來安全架構中角色的條款,波蘭政界與專家則持審慎與警戒態度。
根據波蘭國家通訊社(PAP)報導,川普(Donald Trump)28點和平方案內容大致包括:烏克蘭將把東部部分領土移交俄羅斯,其中涵蓋目前仍由基輔(Kyiv)控制的地區;縮減武裝部隊規模至約60萬人;承諾不尋求加入北大西洋公約組織(NATO)。俄羅斯在履行協議後逐步解除制裁,並可能重返八國集團(G8)。
作為交換,烏克蘭可獲得美國及北約的安全保證,在波蘭部署歐洲戰鬥機;保留申請加入歐盟的資格;戰後重建則可動用遭凍結的俄羅斯資產。
波蘭總理圖斯克(Donald Tusk)在社群媒體X發文表示,「波蘭人將就波蘭做出決定」,普遍被解讀是針對方案中提出在波蘭駐紮歐洲戰機的條款。
他並強調,關於和平問題,所有談判都應在烏克蘭參與下進行,重申華沙長期立場,美國與俄羅斯之間不得在缺少基輔的情況下單獨談判和平。
波蘭電視新聞頻道TVN24報導,波蘭總統納夫羅茨基(Karol Nawrocki)則警告任何計畫都「必須考慮到俄羅斯是一個不遵守協議的國家」。他強調,烏克蘭人在和平談判中必須擁有決定性發言權,「和平的代價不能是侵略者實現其戰略目標」。
波蘭商業廣播電台新聞網站RMF24引用「東方研究中心」(O?rodek Studiow Wschodnich, OSW)分析人士意見指出,方案多項內容與俄方長期訴求接近,對烏方則意味重大實質讓步。從烏克蘭視角來看,幾乎每一點都極具爭議,質疑是否能提供公正而持久的和平。
波蘭電視新聞頻道TVN24則指出,部分西方媒體與政界人士將此計畫比喻為「新慕尼黑協議」,質疑方案更接近為避免戰事擴大而做出的妥協,而非真正的公正和平。
新聞入口網站虛擬波蘭(Wirtualna Polska,WP)則聚焦兩大面向,一是條款中明確提及在波蘭駐紮歐洲戰機,報導指出,這將使波蘭在未來區域安全架構中扮演長期前線角色,引發華沙當局對自身安全風險與決策自主的討論。
二是社會輿論反應,WP報導稱,在烏克蘭社群媒體與街頭訪談中,不少民眾將此方案視為「以和平之名要求烏克蘭屈服」,而在俄羅斯部分評論人士之中,則可見對此戰果的滿意。WP並刊出安全專家訪談,質疑歐美似乎多在華府與莫斯科的框架下設計方案,而波蘭與歐洲則被放在主要監督與執行角色。
綜合波蘭領導人與主流媒體意見,雖然政治光譜與用詞有所不同,但皆強調兩項核心,其一,和平協議必須由烏克蘭社會與政府自行接受,不應由外部大國替其決定;其二,和平不得以合法化俄羅斯侵略成果為代價。對於涉及在波蘭部署戰機、歐洲在未來安全架構中角色的條款,波蘭政界與專家則持審慎與警戒態度。
- 記者:中央社記者彭維楀華沙24日專電
- 更多國際新聞 »
