2025-08-21 16:35:55　新聞來源 : 匯流新聞網
回應

【鄧哲偉專欄】美國封殺再生能源台灣還獨走風力光電老路嗎？

鄧哲偉／台北國際商會理事長

美國總統川普近期再度砲轟再生能源，直指風力與太陽能發電是「世紀大騙局」，並宣告不再批准任何新的相關計畫。這不僅是他上任以來最明確的表態，更是首次將反對立場擴及到太陽能。短短一句「美國的愚蠢時代結束了」，劃下了美國再生能源政策的休止符。

消息一出，全球能源市場震撼。畢竟，美國過去是再生能源最大推手之一，如今政策急轉彎，勢必引發骨牌效應。回頭看看台灣，政府仍在大力推動風電與光電，甚至視其為「非核家園」的核心支柱。問題是，當美國爸爸都已經封殺風光電，台灣還要一頭熱嗎？

事實上，川普雖然習慣用誇張言辭，但他的批評並非空穴來風。美國近期電價確實大幅上漲，部分政客順勢把矛頭指向再生能源。不過，專家分析指出，真正的原因在於 AI 與資料中心用電暴增，以及傳統燃煤電廠加速退役，加上輸電網建設不足。即便如此，川普的喊話卻直指問題核心：風光電並非萬靈丹，它的間歇性、土地使用衝突，以及系統成本，始終是無法迴避的瓶頸。

台灣的處境更加複雜。政府喊出2050淨零排放，規劃以風光電作為主力。然而，離岸風電投資案成本高昂，電價買單者終究是全民；光電則引發農地種電、漁電共生爭議，甚至重創生態。更弔詭的是，這些政策推行數年，台灣電價仍持續攀升，今年更預期將有新一波漲幅。這難道不是「世紀大騙局」的翻版？

反觀國際趨勢，美國在封殺風光電的同時，卻大力發展小型模組化核電廠（SMR）。日本福島事故後一度全面關閉核電，但在能源與減碳壓力下，也逐步恢復核電機組運轉，並投資新型核能技術。歐洲更是早早承認核能屬於綠能，成為減碳的重要工具。換句話說，當世界主要經濟體都重新擁抱核能，只有台灣還在執著於風光電，甚至試圖用昂貴的儲能來彌補間歇性，這條路走得下去嗎？

有人主張「台灣應該走自己的路」，但問題是，能源政策不是孤立的。電價太高，企業競爭力就會流失；供電不穩，產業投資就會撤離。當台積電、AI產業正面臨全球布局選址的關鍵時刻，台灣若選擇一條成本高、風險大的能源路線，等同親手把護國神山推向海外。

核能不是沒有爭議，但至少它是目前唯一能兼顧穩定供電與低碳排放的選項。台灣的核一、核二、核三廠被迫提前除役，核四廠則遭政治封存，這些選擇，真的符合台灣的長遠利益嗎？如今美國、日本都在核能上回頭，台灣是否該勇敢面對「非核家園」政策的盲點？

川普或許以「世紀大騙局」來形容風光電過於激烈，但這句話對台灣卻是一記當頭棒喝。我們可以繼續浪漫地談能源轉型，但現實是殘酷的：電價、環境、產業與國安，都是不能被忽視的現實考量。當美國爸爸都已經封殺風光電，台灣若還一意孤行，恐怕才是真正的「愚蠢時代」。