IN觀點／譴責旺中配合中國統戰 民進黨政府違憲嗎？

（總主筆李彥謀／特稿）5月底，北京舉辦「海峽兩岸中華文化峰會」、「媒體人峰會」等，陸委會事後表示，旺中集團代表在會中發表附和中共對台統戰宣傳作為，將檢視是否與中共黨政軍合作，依法處理；有反對者聲稱，陸委會此舉已經「違憲」。

只要談「中華人民共和國」就違憲？

「違憲說」，先從北一女教師區桂芝談起；由於她接受中國中央電視台訪問，而引發爭議，該校校長陳智源曾發文，明令禁止教職員工接受「中華人民共和國」所屬官方媒體採訪；問題在於，公文出現「中華人民共和國」字眼，被國民黨等反對派抨擊違反憲法，因為，「中華民國憲法」乃至「增修條文」，都沒有中華人民共和國，所以只要有人提到「中華人民共和國」，都是違憲的。

這話也對、也不對，端看從何種角度解釋，這就是憲法的奧妙：遇有爭議時由司法院大法官解釋，使其有著不同的彈性；對於陸委會違憲，是從其新聞稿及相關談話中，找到政府以中華人民共和國稱呼對岸；換句話說，要合憲，就要忽視、不談、不說「中華人民共和國」，政府公文、媒體等平台，都不能提「中華人民共和國」。

當然，做到如此堅壁清野，這種人絕對會被認為是頭殼壞掉，要送精神病院；其實，中華人民共和國是在「中華民國憲法」施行後才出現的政權，中華民國又跟「中華人民共和國」進行超過40年的軍事政治鬥爭，以「動員戡亂時期臨時條款」凍結部分憲法本文，而憲法又從未修法，因此沒有「中華人民共和國」是很正常的。

不想承認中華人民共和國，就要抵制它

即使臨時條款被廢除，改以「增修條文」增補，內容依然沒有「中華人民共和國」，才有人會說，哪來的中華人民共和國，講「中華人民共和國」就是違憲；好的，若講中華人民共和國是違憲，那麼要以什麼名詞來形容統治大陸地區的政權？憲法、增修條文也沒有告訴我們，不是嗎？

不想正視「中華人民共和國」，從兩蔣時代開始，他們否認中華人民共和國的存在，認為它是叛亂團體，很多蔣氏的跟隨者與國民黨，支持這種論調，蔣經國還告誡台灣人民，對中共要「不談判、不妥協、不接觸」；亦即，在憲法未改之前，中華人民共和國是假政體、假國家，中共還是叛亂團體，中華民國依然要光復大陸，解救大陸同胞。

如果不承認中華人民共和國，應該在各種場合，都要反對、抵制「中華人民共和國」的出現，否則就是違憲；但是，這些所謂「護憲」人士，並沒有反對中華人民共和國，反而在公開場合，盡可能地收起中華民國國旗、國號，即使看著五星旗高掛在藍天白雲下，也從來不會想要扯下它，這樣不也是違憲嗎？

中共及大陸人民違憲超過70年

不過，違憲沒有罰則，憲法法庭不能入人於罪，只是，開口閉口指人違憲，是一種目中無人，違憲的指控更是政治語言，因為從臨時條款到增修條文，存在太多矛盾；那些不承認有中華民國的「大陸人」，更是違憲違大了，而且已經違了七十幾年，在台灣的護憲者，從沒看到他們糾正過中共及大陸人民。

「中華人民共和國」能不能談、公文能不能寫？當然可以，它是一個統治中華民國「大陸地區」的政權，改天它被推翻了，大陸人民或許另立政權，不歡迎在「自由地區」的中華民國，屆時那個新政權還是不存在中華民國憲法內，如此而已，何來違不違憲？

更多引新聞報導
IN觀點／習近平大談開羅宣言 民進黨改招牌中華民國獨立
IN觀點／賴清德劃線、人民出手 罷免潮下的代議政治大檢驗