核三公投、罷免落幕！學者5看法曝現實考量

823核三延役公投未達門檻、大罷免案二波以31：0完結，學者認為「執政黨有可能必須也要轉向」。圖為國民黨南投立委游顥觀看罷免案開票情形。（圖／記者劉松霖攝）

[NOWnews今日新聞] 823核三延役公投未達門檻、大罷免案二波以31：0完結，美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（24）日提到「從現實的角度來看，執政黨有可能必須也要轉向」，強調自己是「來打預防針的」，並提出五點想法，認為民進黨必須要做出讓民眾「有感」的政策，否則2026會是一場硬仗。

葉耀元表示，開不開心或失不失望是一回事，但有幾個想法不吐不快：

1. 公投綁大選的效果其實沒有很明顯，看起來在意核能議題跟同意/不同意罷免的比例不一致。換個說法，選民並沒有在連結這兩個不同的議題。

2. 核能的議題在台灣未來可能會朝向不同的方向前進，畢竟AI產業真的超級吃電，而且如果能源提供無法穩定下來的話，台灣就可能無法在AI產業上取得領先，或是跟其他國家合作。我知道綠營的選民多數是反核的，但從現實的角度來看，執政黨有可能必須也要轉向（我來打預防針的）。

3. 這次同意對上不同意票的差距，比上次大得多了。所以說，國民黨的動員還是有出來，但民進黨的動員就看不太出來了，但這有可能是因為熱度消失了，而且自己人也沒有信心可以成功，所以大幅度地降低他們出來投票的意願。

4. 相信我，最後罷團很有可能會回來檢討民進黨。但同時間，因為罷免本來就是公民運動，所以要民進黨來負責也很難說得過去。總不能罷免連署的時候要用公民運動跟政黨脫鉤，但失敗之後就要當初脫鉤的政黨負責吧。這件事處理得不好，會造成一些不必要的怨懟喔。

5. 這次罷免的結果必然會影響2026期中選舉，所以在接下來的半年多的時間，民進黨必須要做出讓民眾「有感」的政策。否則，2026會是一場硬仗。

相關新聞