名家》單厚之/李俊俋請辭 監委有幾個清白

名家》單厚之/李俊俋請辭 監委有幾個清白
監察院祕書長李俊俋遭爆濫用公務車接送愛犬做寵物美容,李俊俋坦言「思慮不周」,向監察院副院長李鴻鈞自請處分。(圖/翻攝李俊俋臉書)

[NOWnews今日新聞] 監察院秘書長李俊俋因用公務車接送愛犬美容請辭,監察院副院長李鴻鈞今天舉行記者會,宣布將目前已知涉及違規使用公務車的監委移送紀律委員會,但對於究竟還有多少監委可能涉案卻不敢打包票。李鴻鈞並表示,由於司法已經啟動,監院對李俊俋只能暫停調查。

講白了,監察院對李俊俋和監委的違法行徑,就是不想查、也不敢查,否則過去這麼多的彈劾案,很多都涉及法律責任、都有司法介入,監院何時因為司法調查,就放棄《憲法》賦予的彈劾、糾舉權?

李俊俋用公車私用明顯違法違規,但若真的走到司法或監察究責,卻未必會有多嚴重的結果。遠的不說,日前經濟部長郭智輝在妻兒旗下餐廳宴請AIT代表,明顯公私不分,結果一句「自費宴請」就帶過,檢調和監察都沒有任何動作,更沒人去深究郭智輝坐的是私家車還是公務車。

李俊俋說自己「第一時間」就表達請辭決心,若真是這樣,監院上周六又何需強硬回應立法院司法委員會,還拿出釋字第四六一號解釋,說監院依例不出席立院專案報告?李俊俋之所以不得不請辭,是因為引發的風波影響到大罷免。

「在野黨亂刪總預算、配合對岸禍亂台灣」,是綠營大罷免的重要訴求,代表監察院的李俊俋正是所有單位哭窮哭得最兇的那一個,說監院沒錢買衛生紙、出不起電費,連監委都要自付公務車的油錢。如今,李俊俋和監委公車私用的惡行相繼被爆,不少民眾反而覺得立法院預算刪得好、有先見之明。

李俊俋和監委諸公如今反而應該感謝立法院刪了監院的預算,他們用公務車、公家的司機辦私事,是明顯的貪瀆,但好在他們迫不得以自己付了油錢,不管是社會觀感或面臨司法追訴時,情節都會輕一些。

李俊俋下台了,但目前被披露的3名監委則繼續裝死,若真要論情節,監委的問題遠比李俊俋來得大。根據監察院112年修正的《監察院公務車輛及駕駛人員管理要點》,監察院的車輛分為首長、副首長專用車和公務車,院長、副院長、秘書長、副秘書長有專用車;監委則用公務車,由監院統一調派,使用必須填具派車單。

監院名義上是統一調派車輛,實際上仍把監委公務車當作專車使用,派車單只是虛應故事、形同具文。李俊俋只有公車私用,而絕大多數的監委都還可能有偽造文書或使公務員登載不實的問題。這些監委有些人還因為公車私用彈劾過公務員,但自己用起來卻一點都沒有比較客氣。

為了避免監院的車事影響到大罷免,監察院已經定調因為司法啟動調查所以只能暫停調查,希望風波到此為止,所有的監委也一片靜悄悄。每個監委都是「把派車當專車」的共犯結構,他們自負油錢、保險就是最好的證明,誰的屁股也沒有比誰乾淨,誰又有立場去辦誰?

李鴻鈞說將3名監委移送紀律委員會,但紀律委員會的監委又有幾個清白?說不定哪個時候,就爆出一樣的行徑,光是委員自身「利益迴避」,就足以讓紀律委員會開不成會。民進黨可以為了大罷免犧牲李俊俋,但卻拿死皮賴臉的監委沒辦法,監委既不自清、也不請辭,一心只想混過去。看在民眾的眼中,應該多數都會覺得,這些監委遠比立委更該下台。

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com



相關新聞


名家論壇》黎榮章/反廢死公投遭否決 網路輿情怎麼看?


名家論壇》鈕則勳/綠藉罷免倒韓拚過半,藍如何招架?


名家論壇》邱師儀/以大國共謀取代大國競爭的新川普

Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版