反對剴剴條款？綠委「手拿支持板」理由曝光

1歲男童剴剴遭劉姓保母姐妹凌虐致死，引發社會高度關注，立法院今（18）日三讀修正通過刑法部分條文，加重虐童刑責。（圖／吳翊緁攝）

[NOWnews今日新聞] 北市1歲男童剴剴遭虐死案，引起全台震怒。立法院今（18）日三讀修正通過刑法部分條文，加重虐童刑責，包括增訂殺害未滿7歲之人加重其刑1/2、以凌虐方式殺害未滿7歲之人處死刑或無期徒刑等規定，其中民進黨二讀除立委邱議瑩外全投反對，三讀集體棄權，卻在通過後，排隊舉牌拍宣傳照喊 「支持」，引發熱議。對此，綠委陳培瑜說明，民進黨並非不支持加重虐童刑責，而是藍白修法造成「惡性比較嚴重的行為，罰的卻比較輕」，這是嚴重謬誤，所以民進黨團才反對。

陳培瑜今日在臉書發文表示，許多網軍貼出民進黨反對藍白再修正動議的照片，抹黑民進黨支持虐童，即便不論不支持藍白提案就是不支持兒少保護的邏輯是否恰當，「大家是否知道，藍白提案的問題在哪裡？」

陳培瑜指出，法律上「故意」與「過失」有很大的區別，殺人罪是自始至終都故意殺人，可處死刑、無期徒刑、10年以上有期徒刑；傷害致死則是「故意傷害」加上「過失致死」，雖然結果相同，但故意殺人的惡性絕對比較重，因此傷害致死的刑度是無期徒刑、7年以下有期徒刑。

陳培瑜續指，藍白對於刑法第286條的再修正動議，是增訂類似前面傷害致死的規定，刑度是死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，但若算上《兒童及少年福利及權益保障法》第112條加重二分之一的規定，「傷害兒童，但兒童卻不小心死亡」的結果會比「故意殺人」還要重，「這樣的修法結果，會造成惡性比較嚴重的行為，罰的卻比較輕的嚴重謬誤，這也是為什麼我們會反對的原因。」

民進黨立委莊瑞雄逐條發言時也表示，國民黨跟民眾黨全部都錯了，現在已經進入到286條，虐殺兒童、處以極刑，沒有任何一個立委反對，但這個條文要就放在刑法第22章殺人罪章、國民黨偏要放在23章傷害罪章，「你們的說法是不管什麼罪章、只要有死刑就好，現在進入到加重結果犯了，結果你們（藍白）還在討論大家有共識的條文，去年討論時就已經說過兒少法加重其刑2分之1，你們就一定要講7歲以下，當初就已經問，發生8歲、9歲怎麼辦？重新修法嗎？不要以為定了一個重刑就可以杜絕」。

莊瑞雄強調，光是只有刑法重刑不足以保障幼童，「不要這樣倉促立法，虐殺兒童本來就要判重刑，剴剴案這麼慘絕人寰，判死刑沒有問題」，但現在問題來了，全部都要動用死刑，把這麼大權力、武器交給國家，每個法官判出來都不一樣，不是有人死掉一定判死刑，還要看行為人，如果未滿14歲沒有刑罰、超過80歲必須減重期刑，「林思銘會不知道嗎？吳宗憲會不知道嗎？你們進到立法院法學素質降低太多了，不要造孽。」

相關新聞

大開眼界！「剴剴條款」45綠委二讀反對 一通過竟「擺拍喊支持」

「剴剴條款」通過！他示警1狀況：兒少保護一場空

罷團竟教民眾「遷戶籍支持大罷免」！群組要求刪影片：不能留證據