幕後／王碧芳再獲薦出任大法官 總統府要求法協補件 陳瑞仁復出暗藏玄機
（記者吳政峰／台北報導）總統賴清德2024年8月間提名最高行政法院審判長王碧芳等7人接任大法官，同年12月全遭立法院否決；賴清德今年2月間重啟提名徵詢作業，法官協會續推原本的王碧芳等4人，卻傳出高層對此有微詞，通知法協補件，且王碧芳沒有再受薦意願。此外，法務部推薦已退休的檢察官陳瑞仁出任大法官，也被解讀有直攻司法院長的企圖心。
前司法院長許宗力等7名大法官2024年10月31日任滿8年，依法強制退職，賴清德提前於同年7月15日啟動接任人選的提名作業，核定成立「司法院大法官提名審薦小組」，由副總統蕭美琴擔任召集人，對外廣徵人選，共35人進入海選池子，經賴清德篩選，同年8月30日公布提名台灣大學法律學院特聘教授張文貞，及國會觀察文教基金會董事長姚立明分別出任司法院正、副院長並任大法官，王碧芳等5人出任大法官，咨請立法院同意。
藍白質疑7位被提名人中多數具有政治色彩，姚立明還在總統大選期間擔任賴清德競選總部總幹事，不適合擔任憲法守護者。第一時間藍白原僅認王碧芳沒有政治色彩，且在後續審查中，也對王碧芳明確表達支持死刑而釋出善意，再加上她獲得司法院、最高行政法院、法官協會等三機關團體推薦，亦是僅存的實務界代表，原估通過同意的機率最高。
即使藍白砲轟大法官被提名人是「綠色酬庸」，但因王碧芳的特殊性與風評，直到2024年12月24日立法院排審大法官人事案前，法界對於王接任大法官一事多保持審慎樂觀。沒想到最後一刻，藍營內部的「主戰派」勝出，主張賴清德在國會職權修法中未讓步，沒有溝通善意，因而決定全數封殺包含王碧芳在內的7位被提名人。
此為我國憲政史上首次爆發大法官被提名人全遭否決的窘境，加上國會修正《憲法訴訟法》提高違憲審查門檻，使得目前在職的8名大法官對此非常謹慎，從2024年11月1日後就不再宣示任何憲法判決，影響人民權益甚鉅。賴清德因而於2月21日指定審薦小組原班人馬，再次啟動大法官提名作業，請各界於3月3日前二度推薦人選。
法官協會前次舉薦王碧芳、最高法院審判長林恆吉、最高行政法院書記官長張國勳、最高法院民事庭庭長魏大喨等4名法官出任，因政治對立因素而全軍覆沒，而今再次接獲府方請求推薦，內部召開臨時理監事會議討論人選，並於2月28日回覆總統府。
法協行文府方表示，「鑑於先前就相同大法官職缺曾檢附資料，於會員法官群體中，具有適任大法官資格之優秀人選為推薦，此次仍沿用上次推薦之人選名單。至相關資料，為免與前次重覆或與他機關推薦人選重疊，致不利於環境資源之有效使用，爰請准予沿用」。文後附上前一次函文，再度推薦王碧芳等4人。
府方收到函文後，傳出高層對於法協的作法有微詞，認法協應具體指出人選以及背景資料，並說明推薦的理由，不宜援引前次文件。且依《立法院職權行使法》第31條規定，如果被提名人未獲同意，總統或行政院院長應另提他人咨請或函請立法院同意，也就是賴清德依法不能再提名王碧芳出任大法官，如今府方又收到法協推薦，顯無實益。
府方認定推薦程序不完備，4日通知法協補件，法協人員回頭再次徵詢4名法官意見，確認王碧芳無受薦意願，林恆吉也婉拒舉薦，因而委請張國勳與魏大喨提供資料，再送交審薦小組審查。
更多新聞：
獨家／檢察官徐名駒同框吳乃仁飲宴遭評鑑 法務部下重手餵吃丙！40萬獎金飛了
獨家／消息走漏？林岱樺被控詐2300萬助理費 「忠樺隊」總幹事搜索前一天突開會應變
- 記者：菱傳媒
- 更多政治新聞 »
