突改分攤租補地方氣炸 劉世芳稱「合法合規」:比例尚未定案

突改分攤租補地方氣炸 劉世芳稱「合法合規」:比例尚未定案

內政部日前函文通知各縣市政府,因應《財劃法》修正,明年中央擴大租金補貼經費將要求各地方政府自籌比例不等經費,引發多名縣市首長不滿。內政部長劉世芳今天(18日)受訪表示,依照《地方制度法》,住宅政策本來就是地方政府要負擔一部分,一切合法合規,至於負擔比例尚未定案,盼跟地方再多做討論。

這次地方政府自籌比例,全國最高的為台北市40%,其餘縣市也須自籌10%至15%不等,劉世芳說明,新版《財劃法》上路後,中央收入減少、地方收入增加,內政部收到行政院主計處通知,在編制明年預概算時,可能要重新考量不同籌編比例。

劉世芳指出,其實從2025年開始,中央跟地方政府就有合作,由地方政府審查租金補貼的申請,再由中央的住宅基金做撥付,截至目前有84萬戶申請,通過的有72萬戶,大約付出153億住宅基金。

「中央希望跟地方政府一起合作,照顧年輕人的租金補貼」,劉世芳坦言,希望各縣市政府可以就多出來的財源,多多支持租金補貼政策。她也強調,這部分負擔比例尚未定案,中央政府跟地方政府在籌編未來預概算的比例上,希望再多做討論。

有在野黨立委質疑,立法院並未刪減中央的租屋補助預算,為何還要地方買單?劉世芳指出,依照《地方制度法》,住宅政策本來就是地方政府要負擔一部分,在2021年之前,都是地方跟中央一起按照財力負擔租金補貼,後來在2022年、2023年後,財稅收入創新高,才由時任行政院長蘇貞昌提出由中央全額負擔。

劉世芳強調,一切都是合法合規,希望未來地方政府籌編預概算的時候,可以把這納為地方政府支付的原則。現在支付的租金補貼財政來源,都是來自行政院撥補的住宅基金,未來若政院沒有經費,住宅基金當然就會減少。

媒體追問,若地方政府稱經費不足,是否可能調整補貼審查標準?劉世芳表示,如果負擔比例多,審查標準可能維持一致;而負擔比例低時,審查標準可能更嚴格,內政部會尊重各地方政府的行政裁量權。

劉世芳強調,目前補貼總數維持不變,未來若租金補貼政策持續獲得多數民眾支持,希望地方政府能與中央共同努力,無論是行政院追加預算,或重新考量《財劃法》。(責任編輯:王晨芝)

(延伸閱讀:租補政策大轉彎地方壓力爆棚 蔣萬安酸中央:話都你在講、刀都你在砍
Google新聞-PChome Online新聞


最新政治新聞
人氣政治新聞
行動版 電腦版