他分享「騙麥當勞漢堡偏方」成功8次 律師：妥妥的詐欺罪
[周刊王CTWANT] 一名網友自曝曾用收據向麥當勞店員謊稱餐點遺漏，藉此多次免費拿到一份漢堡，還誇口「成功率8分之8」。對此，律師指出，這種行為構成《刑法》詐欺取財罪，一旦經查屬實就會面臨法律責任，「妥妥的詐欺罪，還上網自白！現在的人真勇敢。」
該名網友在Threads貼文中介紹自主研發的「麥當勞蹭蹭偏方」，並詳述做法。他聲稱，自己會先到門市購買兩份以上套餐，並於拿到餐點後暫時離開現場，再把想吃第二次的餐點，例如雙層牛肉堡拿出包裝袋。
原PO指出，他將餐點取出包裝袋後，會等約半小時後回到門市，持收據告訴店員「剛剛沒看到該餐點」，藉此要求補上一份，此時店員就會再給一個重新包裝過的漢堡，讓他「享受第二次的美味」，他事後還自豪聲稱此舉「成功率8／8」。
對此，律師朱立偉在臉書粉專直言，該網友的行為是「妥妥的詐欺罪，還上網自白！現在的人真勇敢」。朱立偉進一步解釋，依《刑法》第339條的詐欺取財罪，只要行為人使用詐術讓對方誤信，進而交付財物就符合，「這位仁兄的行為完全符合施用詐術，使對方誤認之前少放一個套餐，進而交付漢堡的詐欺取財要件。」
朱立偉說，很多人以為沒有騙到錢就不算詐欺罪，但刑法第339條第2項明定，即使行為人沒有直接拿到金錢，仍屬「財產上不法之利益，或使第三人得之者」，例如一些飯後結帳的餐廳，若有顧客騙店員說「其他店員已經結過帳」而逃單，「這個吃到餐點但是沒付帳的利益，就是財產上不法之利益。」
朱立偉也提醒， 《刑事訴訟法》第228條第1項規定，檢察官因其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查，換言之，詐欺罪屬非告訴乃論案件，地檢署的檢察官只要因其他事由發現有犯罪嫌疑，像是看到該網友的貼文就可展開調查，「希望這位勇者不要刪文。」
延伸閱讀
- 記者：周刊王CTWANT
- 更多社會新聞 »
