柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒吼:勘驗前為什麼不說

柯文哲律師質疑硬碟證據遭破壞 檢方怒吼:勘驗前為什麼不說

台北地院今天(5日)審理京華城案,並當庭勘驗民眾黨前主席柯文哲的關鍵行動硬碟,柯文哲也承認硬碟是他所有,但柯的律師蕭奕弘質疑法官勘驗手法破壞證據同一性,且無法還原、證據鏈也不在,當場與檢察官唇槍舌戰,氣氛火爆。沈慶京的律師也質疑,證物並未做到依法應有的措施,若未能確保證據沒被汙染,「小沈1500」的真實性就值得懷疑。

據了解,柯文哲硬碟內共有19個檔案,包括工作簿、人才資料、補充、副市長、人事檢討、人事、工作、居家隔離通知書、評分總表、2012白皮書、李萬進、邱子珍、佩琪寫的序文、33參選記者會柯文哲市長致詞稿、南向出訪資料、2021二二八致詞、蔡壁如、蔡壁如2、初步資料。

根據《聯合新聞網》報導,柯文哲的律師蕭奕弘當庭質疑,硬碟中有31萬個檔案,包含1萬5000個文字檔、6873個WORD檔、2730個EXCEL檔、3250個POWER POINT檔及2533個PDF檔。這麼多文件內,柯沒有看過工作簿檔,硬碟內資料也不能確定有無被修改,並質疑法官勘驗手法破壞證據同一性,已無法還原,證據鏈也已不在。

檢察官黃琬珺說明,原始證據給法院時沒有變動,扣案物也有封套、封條、公務員用印,硬碟查扣時也有照片,證據取得、勘驗都合法。另一名檢察官姜長志則怒嗆,若有疑慮,應在勘驗前書狀說明。但柯文哲另一名律師鄭深元反駁,勘驗是檢方聲請的,要如何確保合法,是檢察官的義務與責任,雙方唇槍舌戰,氣氛火爆。

沈慶京委任律師徐履冰也對硬碟證據是否合法存疑。他表示,「A1-37」行動硬碟在查扣時就要套上封袋,任何單位打開了封袋,就要註明人員、時間、地點,還要以雜湊值計算報告證明原始資料未經更動,但本案證物並未做到依法應有的措施,若未能確保證據沒被汙染,「小沈1500」這個記載的真實性就值得懷疑。(責任編輯:殷偵維)

(延伸閱讀:北院今勘驗柯文哲行動硬碟 「小沈1500」等19檔案全曝
Google新聞-PChome Online新聞


最新社會新聞
人氣社會新聞
行動版 電腦版