醫界反彈「放寬學生限額」遭指護飯碗 急診醫曝1事:不寒而慄

醫界反彈「放寬學生限額」遭指護飯碗 急診醫曝1事:不寒而慄
醫界反彈「放寬學生限額」遭指護飯碗。(示意圖/報系資料照)

[周刊王CTWANT] 中華民國基層醫療協會等11個醫師團體,近日發布聯合聲明表示不滿放寬醫學生員額;教育部則澄清指出,並未超過總量管制的1300名。對此,急診醫師直言,表面看起來醫師確實不夠,似乎擴招是合理選項,但更令人擔憂的是城鄉分布不均、熱門科別集中、人力誘因不足等結構性問題從未真正解決,且最近可能很快就會發生「輿論戰」,令人不寒而慄。

臉書粉專「超級白急診醫師」發文指出,非醫療體系的人可能會不知道擴招醫學系為何引發這麼大的反彈,一部分的人甚至會覺得「你們不是缺人嗎?招人有什麼不好」、「醫師反對擴招是為了護自己飯碗」,這種說法熟悉得令人不寒而慄;他坦言,反對的真正問題不是醫師人數,而是整個制度的設計與失衡。

他也以韓國為例說明,韓國政府在2006年啟動擴招政策,將每年醫學院招生人數從約2900人提升至超過3400人,同時推出「公費醫學生制度」,要求部分學生畢業後必須到偏鄉服務若干年,以解決偏鄉醫療缺乏問題。雖然當時醫師總數逐年上升,但問題很快浮現,「大多數新進醫師集中在都市與高收入科別,如皮膚科、整形外科,而非急診、小兒科、婦產科或偏鄉。」

「超級白急診醫師」直言,基層醫院勞動條件未改善,反而利用「人多」作為壓低待遇與延長工時的藉口,高風險、低回報的科別工作更沉重。因此從2010年起,醫師協會與醫學生團體不斷表達對政策的不滿,批評「公費醫學生偏鄉服務」只是表面治療,無法真正留住人,且整體醫療環境正在惡化。

而韓國政府2020年再度提出擴招方案,每年增加300名醫學生,引發大規模醫界抗議,醫學生罷課、拒考國考,住院醫師與實習醫師全面罷工,重點在高壓科別如急診、麻醉、外科;2025年起再次擴招醫學生,每年增加2000人,這項政策立刻點燃了醫界的怒火,2月20日起數千名實習與住院醫師集體辭職、拒絕執行醫療工作,醫學生也再次停課、拒考。「醫界認為醫療體系快崩潰了,訴求的不只是暫緩,而是要求參與制度設計、重建醫療信任機制」,而這場抗爭持續至2025年,政府在這期間雖有釋出談判訊號,甚至提出凍結擴招的折衷方案,但雙方對立並未解除。

看回台灣的現狀,「超級白急診醫師」指出,台灣目前每千人約有2.3名醫師,在亞洲地區屬中等偏高,一線發達國家中的位置尚可;但與OECD平均(約3.6至3.7人/千人)相比,仍有約1人/千人的差距,表面上看起來「醫師確實不夠」,擴招似乎是合理選項,但更令人擔憂的是城鄉分布不均、熱門科別集中、人力誘因不足,這些結構性問題從未真正解決。

最近台灣也已經出現急診、神經科醫師大量流失的警訊,他說,這不只是人數的問題,而是沒有人願意在該出現的地方、該承擔的崗位上留下來,人才確實需要補足,但若缺乏配套措施與制度性改革,台灣的下場將會與韓國一樣,「醫師變多,問題卻更多。」

他強調,擴招應該是制度成熟、誘因完善之後的「順勢而為」,而非對現場問題視而不見的「硬上加硬」。他最後也提到,有一個不太樂觀的預感是「輿論戰可能很快就會發生」,正如韓國當年一樣,當改革從未針對制度本身動手,而是選擇先形塑敵人、製造對立,那麼醫師從公共服務者的角色,就會再次被塑造成特權既得利益者,「當這樣的風向再次席捲社會,醫界與政府的信任會再度破裂,而真正該處理的醫療體系病灶,依然無人面對。」


延伸閱讀

Google新聞-PChome Online新聞


最新健康新聞
人氣健康新聞
行動版 電腦版