埔里農莊違法私設攔砂壩 南投縣府要求限期全拆
埔里農莊私設4座攔砂壩違反水土保持法,第1座部分拆除,其餘3座遲未改善,居民今天要求限期拆除並連續裁罰;南投縣府說,業者違法設攔砂壩,要求限期拆完,否則連續裁處。
南投縣政府農業處表示,業者違法設置攔砂壩,縣府立場是須依法全部拆除,業者雖主張拆除恐有疑慮,但業者需請水保技師研擬合法、安全拆除方式,並不是拆除就有危險、對坡地及野溪造成災害損失,至於攔砂壩是否發揮效果則見仁見智,重點就是4座攔砂壩須全拆,後續將發文要求業者限期拆完,否則連續裁處。
中友百貨集團埔里農莊公司在埔里鎮進行一新遊憩用地(旅館)開發申請案,由於埔里農莊在野溪私設攔砂壩4座,被要求限期拆除及裁罰,業者僅於第1座攔砂壩部分拆除,其餘第2至4座仍在野溪中,縣府未積極監督業者處理或依法強制拆除,日前遭監察院糾正。
南投縣政府、農業部農村發展及水土保持署等單位今天現勘,居民指出,埔里農莊大規模購地開發旅館、度假村等,違反水土保持法私設攔水壩,不利依賴野溪生存的台灣白魚,更增加下游風險,居民多次抗議,縣府僅罰1次、要求今年2月底前拆除,但業者僅拆除小部分、未恢復原狀,居民要求立即依法開罰、限期1週拆除,再不改善,連續裁罰每次新台幣30萬元直到改善。
埔里鎮一新里長林宥岑表示,埔里農莊公司種種行徑引發居民強烈擔憂及不滿,但有公權力的南投縣政府卻未依法監督裁罰來促使業者改善,造成現在業者「擺爛裝死」,縣府有很大責任,監察委員提案糾正南投縣政府,盼縣府建立政府威信,勿放任業者蔑視法治。
林宥岑說,居民去年檢舉後,縣府依違反水保法針對野溪私設4座攔水壩開罰各30萬元,並要求今年2月底旱季結束前拆除,但業者遲至今年1月才申請動工,縣府未開罰、再給業者2個月時間拖延,如今2個月又到期,從命其拆除至今1年,業者擺爛,縣府也未再開罰。
對此,埔里農莊透過新聞稿表示,針對近來水保爭議為主管機關和地方帶來困擾深自檢討並表達歉意。有關爭議不斷的台牛坑溪橫向構造物,拆除審查會議紀錄中,水土保持服務團隊意見表示護岸及橫向構造物有保留必要,且攔砂壩降低水質濁度,無奈拆除會議僅參酌非水保專業意見。
埔里農莊表示,今年1月拆除部分橫向構造物,但過程發現構造物確實有泥沙淤積,表示攔砂功能有效,因擔心拆除後發生疑慮,2月27日函請縣府會勘並給予進一步指示,懇請主管機關與地方了解公司並無惡意行為,並重新檢視拆除護岸帶來水土保持疑慮。
南投縣政府農業處表示,業者違法設置攔砂壩,縣府立場是須依法全部拆除,業者雖主張拆除恐有疑慮,但業者需請水保技師研擬合法、安全拆除方式,並不是拆除就有危險、對坡地及野溪造成災害損失,至於攔砂壩是否發揮效果則見仁見智,重點就是4座攔砂壩須全拆,後續將發文要求業者限期拆完,否則連續裁處。
中友百貨集團埔里農莊公司在埔里鎮進行一新遊憩用地(旅館)開發申請案,由於埔里農莊在野溪私設攔砂壩4座,被要求限期拆除及裁罰,業者僅於第1座攔砂壩部分拆除,其餘第2至4座仍在野溪中,縣府未積極監督業者處理或依法強制拆除,日前遭監察院糾正。
南投縣政府、農業部農村發展及水土保持署等單位今天現勘,居民指出,埔里農莊大規模購地開發旅館、度假村等,違反水土保持法私設攔水壩,不利依賴野溪生存的台灣白魚,更增加下游風險,居民多次抗議,縣府僅罰1次、要求今年2月底前拆除,但業者僅拆除小部分、未恢復原狀,居民要求立即依法開罰、限期1週拆除,再不改善,連續裁罰每次新台幣30萬元直到改善。
埔里鎮一新里長林宥岑表示,埔里農莊公司種種行徑引發居民強烈擔憂及不滿,但有公權力的南投縣政府卻未依法監督裁罰來促使業者改善,造成現在業者「擺爛裝死」,縣府有很大責任,監察委員提案糾正南投縣政府,盼縣府建立政府威信,勿放任業者蔑視法治。
林宥岑說,居民去年檢舉後,縣府依違反水保法針對野溪私設4座攔水壩開罰各30萬元,並要求今年2月底旱季結束前拆除,但業者遲至今年1月才申請動工,縣府未開罰、再給業者2個月時間拖延,如今2個月又到期,從命其拆除至今1年,業者擺爛,縣府也未再開罰。
對此,埔里農莊透過新聞稿表示,針對近來水保爭議為主管機關和地方帶來困擾深自檢討並表達歉意。有關爭議不斷的台牛坑溪橫向構造物,拆除審查會議紀錄中,水土保持服務團隊意見表示護岸及橫向構造物有保留必要,且攔砂壩降低水質濁度,無奈拆除會議僅參酌非水保專業意見。
埔里農莊表示,今年1月拆除部分橫向構造物,但過程發現構造物確實有泥沙淤積,表示攔砂功能有效,因擔心拆除後發生疑慮,2月27日函請縣府會勘並給予進一步指示,懇請主管機關與地方了解公司並無惡意行為,並重新檢視拆除護岸帶來水土保持疑慮。
- 記者:中央社記者蕭博陽南投縣5日電
- 更多生活新聞 »