【張亞中專欄】炮灰會出現在台灣的天空？

張亞中／孫文學校總校長、中國國民黨主席參選人

近日我發表一文，題為〈耗材台灣正在上演〉，引起不少關注。知名軍事戰略家張競先生隨即打來電話，說了一句震憾的話：「平時是耗材，戰時是炮灰」，道盡當今台灣的可能命運。

台灣正在進行「漢光41號」演習，號稱為因應解放軍攻台的年度防衛操演。然而從演習內容我們可以清楚看到，一旦戰事爆發，台灣的命運恐怕不是勝敗之爭，而是全島陪葬的浩劫。政府演練的不是「如何避免戰爭」，而是「如何延遲挨打的韌性」與「如何進行城鎮巷戰」，其基本前提就是：戰爭無可避免，登陸幾成定局，而人民要準備打到最後一兵一卒。請問，這樣的設定，是要保衛家園，還是要讓台灣成為東亞的烏克蘭？成為下一個加薩走廊？

此情此景，歷史何其相似？1945年，納粹德國首都柏林陷落前夕，希特勒號召全民死守，將少年編入「國民突擊隊」，讓婦女搬運彈藥、男孩扛起火箭筒，與蘇聯紅軍展開「最後的抵抗」。結果是幾十萬平民傷亡於戰火，柏林成為廢墟。2022年起的俄烏戰爭，美國喊著挺烏克蘭，但美軍不出兵，北約不捲入，武器倒是不斷運進去。結果是烏克蘭死傷慘重、基礎建設毀滅，至今仍陷於泥淖，和平無望。

這兩個歷史片段，是賴清德要引領台灣的命運？當我們看到民進黨政府不斷將焦點放在「如何抗中」、而不是「如何避戰」，將城市當作戰場設計圖的空間，我們怎能不寒而慄？

六月上旬舉行的「美日台大兵推」，知名評論人郭正亮教授揭露內容：「大陸組」全面進入我十二浬領空、領海，「台灣組」回應竟是「不開第一槍」，不願開啟戰爭，只會乾等「國際支援」與「美軍介入」。那請問：如果美國不來呢？或來了一下就跑了，怎麼辦？其它不說，光是能源問題，台灣的天然氣儲量僅7到11天，一些電力網殺手的石墨炸彈就足以讓全台陷入黑暗。那時候，不要說F-16、雄三飛彈，連手機、冰箱、電梯都無法運作。

著名評論人邱毅教授更點出「淡水河阻絕鏈」的戰略荒謬：既然已認定解放軍可以登陸，且能長驅直入攻入台北，是否已形同承認「制空制海皆失」？倘若如此，我們想問：既然城鎮巷戰已成必然想定，那麼賴清德總統的兒子是否願意回台參戰？那些成天喊台獨、叫抗中的綠營政客，是否願意將子女送上戰場？那些高喊反共的黑熊青年，是否願意穿上軍服、扛起槍枝，去守住淡水河道、去堵住台北市區的每一條街巷？

當然，還有一個可能的歷史場景，1895年，「台灣民主國」總統唐景崧面對日本近衛師團登陸後，一言不發，棄職逃離。現在那些熱衷於操弄兩岸敵對的綠人，也可能會早早搭上美國包機，逃離戰區。

賴清德與民進黨是殘忍的，他們當前的政治走向與軍事部署，是讓平民百姓留在地雷陣與空襲火網之中，人民與建築會燃燒於台灣的天空之下，化為灰燼。台灣如果不幸走上這條悲劇之路，只有一個理由：台灣的領導人太壞，有一群人太蠢。

台灣不應是籌碼，不應是耗材，更不該是炮灰。兩岸之間需要的是理性對話與政治協商，而不是以毀滅台灣為代價。倘若賴清德仍不願放下台獨神主牌，不斷升高兩岸敵意，那麼炮灰，終將出現在台灣的天空中。台灣，有必要承受這樣的結果嗎？

【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源：unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【張亞中專欄】《耗材台灣》正在上演

【張亞中專欄】如何看待「祖國說」

【文章轉載請註明出處】