為了海洋遭關押近半年，值得嗎？ 專訪反捕鯨鬥士Paul Watson︰這是改變世界必經之路

6月8日，知名反捕鯨人士華森（Paul Watson）現身法國尼斯舉辦的聯合國海洋大會（UNOC3）周邊會議，短短兩分半鐘的分享，全場掌聲如雷。

華森是海洋保育的先驅，從未畏懼與那些肆意掠奪海洋資源的勢力對抗。他多次正面對峙非法捕鯨、捕鯊與獵殺海豹等行為，以肉身擋船、衝撞船體、投擲臭彈等，只為干預捕鯨船的捕撈活動。他大膽、激烈的行動讓外界貼上生態恐怖分子的標籤，但也因此喚醒許多人對海洋生物保護的關注。多部紀錄片以他的事蹟取材，更獲《時代》雜誌評為20世紀環保英雄之一，是全球海洋保護史的關鍵人物。

去年，華森因13年前對日本捕鯨船的干預行動在格陵蘭被捕，在獄中渡過五個月，日方要求丹麥將他引渡至日本受審。為海洋抗爭、付出自由代價，面對未知的牢獄之苦，值得嗎？《環境資訊中心》在尼斯訪問華森，聽他細說50年來想要改變世界的信念。

從牢房看峽灣和鯨魚

2010年代，日方以「科學研究」為名繞過國際捕鯨禁令，華森與團隊強烈反對，雙方多次爆發激烈衝突。去年7月，華森在前往阻止日本捕鯨船的途中，靠岸格陵蘭時被捕。格陵蘭法院一度考慮配合日方引渡，引發國際輿論，全球百萬名民眾連署要求釋放華森。

五個月，是華森為海洋抗議以來被關押最長的日子，但他對此淡然處之。牢裡有扇沒有柵欄的大窗戶，敞開就能看到外面壯麗的峽灣和鯨魚；房內有淋浴間、冰箱、電視；每週三會給他一點錢買食物和日用品；監獄甚至有共用廚房。對比其他地區，華森認為「這是相對文明的監獄。」

「我認識待過日本監獄的人，每個經驗都不是很愉快。他們每天把你拖出去審問直到認罪為止，你不認罪，就不能上法庭，所以日本的定罪率高達99.9%。」

他的說法並非毫無根據，人權觀察組織（Human Rights Watch）報告指出，日本司法制度長期存在「拘留至認罪」（hostage justice）現象。華森補充，就連國際特赦組織和其他組織也曾對日本司法制度做出譴責，「你不會想進日本監獄的。」

突如其來的關押，讓華森的家人有些擔心，「我一生都在做（直接行動）這件事。我有一個45歲的女兒，她曾經跟我一起當船員。」外面風高浪急，家人的支持是他最大的後盾。

去年12月中，74歲的華森終於獲釋，趕在聖誕節前與家人團聚。這可能不是華森最後一次面對牢獄，因為他保育海洋的行動不會止步於此。

華森在2025尼斯海洋大會周邊會議上指出，海洋生物多樣性流失日益加劇，我們必須要求企業負起責任，但他們不會輕易妥協，尤其是石油公司。未來對環保行動的打壓只會更多。「他們會動用像國際刑警組織這樣的機構來追討責任，為社運人士貼上罪犯標籤，我們必須有所警覺。尤其是在美國總統川普（Donald Trump）為深海採礦開了綠燈之後，我們更需要站出來反對。」

「我50年來未曾傷人」

華森擁有加拿大和美國雙重國籍， 60年代末曾在多倫多抗議核能測試，是早期綠色和平中具影響力成員，後因行動理念不合而分道揚鑣，於1977年創立海洋守護者協會（Sea Shepherd）透過「激進但非暴力」（aggressive non-violence）的方式對抗在海洋非法濫捕的船隻。

2012年9月，國際刑警組織據日本要求，對華森發出紅色通緝令。日本指控華森在2010年南極海域時闖入捕鯨船、妨礙捕撈業務並破壞財物。日本13年來未撤銷的紅色通緝令，最終讓華森銬上手銬。

捕鯨是日本傳統文化，華森長年反捕鯨，與日本政府的關係也日益緊張。自2002至2017年，海洋守護者協會共發起了11次南極護鯨行動，成功拯救了超過6000隻鯨魚免於喪命。2011年，華森甚至成功迫使日本捕鯨船隊提前一個月收工，讓他們的年度捕鯨配額減少了800多隻。

負責管理日本國內捕鯨事務的日本鯨類研究所（IRC）早已詳列「海洋守護者協會暴力史」（Sea Shepherd's Violent History），不但記錄了團體抗爭行動，更有華森相關發言，就像一份另類成績單。

外界曾替華森貼上生態恐怖分子的標籤，除了日本，哥斯大黎加也曾對他發出紅色通緝令。即便許多人試圖將他定罪，最後都失敗了。華森澄清，他反對犯罪行為，「我50年來從未傷害過任何人。」

華森向《環境資訊中心》強調，他的行動始終依法而行，他援引聯合國《世界自然憲章》說明，聯合國允許非政府組織和個人介入維護國際保護法。本屆聯合國海洋大會成功推動更多締約方核准《公海條約》，將更強化保護公海生物多樣性及公民介入的權力，他樂見其成。

過度捕撈 海洋難以喘息

華森兒時在加拿大東部漁村長大，很早與海結緣，見證海洋生態每下愈況。「當時真正充足的食物，現在已經不多了。」他說，以前長在碼頭邊的貽貝類，大家都嫌髒、沒人要吃，現在卻是餐桌佳餚；美國商人覺得小鱗犬牙南極魚（Patagonian toothfish）名字不好聽，改名叫智利海鱸魚（Chilean sea bass）來迎合市場，「但牠並非（完全）來自智利，也不是鱸魚，但（名字）人們喜歡。」

他說起挪威龐大船隊沿印度海岸捕撈並掠奪一切，駛向全球海域的各國船隊正在掏空海洋。「中國魷魚船隊在加拉巴哥群島以南海域，用強光吸引魷魚。從衛星影像看來，就像一座海上的光亮城市。」工業化漁業導致過漁情況不絕，華森直指跟各國政府大量補貼漁業有關。除了滿足消費者需求，也有來自漁業界的政治壓力，甚至涉官商貪污舞弊。

他觀察，漁業界是很強大的遊說團體。多年前厄瓜多的加拉巴哥群島，因當地海參已達捕撈上限，政府便下了禁捕令，結果引發漁民暴動，砸毀政府機關、威脅殺死陸龜，「後來政府給了他們想要的一切。」

海洋守護者協會曾從南大洋拉出一張72公里長、70噸重的漁網，「我們花了200小時，一直拉、一直拉。」而這僅僅是一艘漁船上的一張網而已，海洋中隨時有超過9.6萬公里的釣線和漁網，足以圍繞地球好幾圈。

早在十年前，華森就表明50年內應禁止工業化捕撈，讓海洋有喘息空間，「我常常說，解方就是什麼都不做，讓它自然恢復。」可是漁民和商家並沒有聽進去。

他接著說，日本三菱冷凍倉庫擁有龐大的黑鮪存貨，但商家並未滿足，「黑鮪數量減少，庫存商品價格就可提高。假如野外的黑鮪滅絕，倉庫裡的就無價了。我稱這是滅絕經濟學（economics of extinction）。」紀錄片「魚線的盡頭」（The End of the Line）也有類似指控。

華森曾問過阿拉斯加漁民，為何不為後代保護漁業資源？對方回答，五年內房貸就會繳完，之後的問題他一點也不在乎。「這樣的人為什麼要生孩子？」華森語氣平靜，用詞卻難掩激動，「說到底這就是問題，人類的無知、難以置信的傲慢。我稱之為一種集體心理疾病，一種人類中心主義。」

改變很慢 需要耐心

幾年前，華森曾說過樹、蜂、蟲、魚、鯨都比人類更重要，引發外界質疑，但他認為，「沒有我們，牠們依然可以生存，但要是我們沒有牠們，就沒辦法在這個星球上生活。」要改變人類與海洋及生物關係的想像，工程很浩瀚。華森認為，他的直接行動、被捕、還押，都是這場環境運動的一部分。

民眾或許很難想像有人會為保護生態環境而捱官司，甚至失去人身自由，華森則認為一切都是選擇，歷史上許多社會運動者都曾面臨牢獄，包括曼德拉、甘地等。

當世界各國在會議桌上談論海洋未來的同時，這位投入海洋保育行動將近半世紀的環境鬥士，始終選擇站在最前線。他強調，「生態系的力量在於多樣性，一場運動的力量也在於多樣性。你可以選擇教育、訴訟、立法或社會運動抗爭。如果你成為一名抗爭者，你就要預期有可能被捕。不該為此感到驚訝。」

華森相信改變需要時間，就像美國奴隸制並非一夕瓦解；美國女性的投票權也歷經了百年抗爭。「社會改變來得很慢，你要有耐心。這不會是一夜間發生。」

「你要有耐心。」他重覆說著。