皇家蛋糕內賊偷賣原物料害老闆輕生 西點師傅二審撤銷緩刑

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

以招牌芋頭蛋糕在台中逢甲商圈經營30餘年的皇家蛋糕，因朝姓西點師傅因缺錢花用，連續5年將其保管之巧克力、安佳奶油、安佳披薩絲等原物料侵占入己，並在蝦皮上販售，總共侵占208萬3035元，還造成施姓負責人悲憤輕生，台中地院判朝男徒刑1年、緩刑5年，檢察官上訴二審；台中高分院認為朝男顯非「一時失慮，致罹刑典」，撤銷緩刑確定，朝男必須入獄。

朝男自100年起在皇家公司擔任西點師傅，負責原物料採購及管理等工作，朝男因缺錢花用，自108年4月間某日起至113年1月23日止，連續5年將其所保管之巧克力、安佳奶油、安佳披薩絲、芝士粉、保久乳、NZMP無水奶油、糖、杏仁粉、美國加州核桃、紐西蘭奶粉等物占為己有，並在其所申設的蝦皮購物網站帳號上販售這些物品，將販售所得約計208萬3035元挪為己用。

朝男被發現後簽立切結書表示願意歸還款項，不過，朝男只還有50萬元，並在施姓負責人發現未提告前向台中市警第六分局市政派出所自首，施姓負責人悲憤之餘，留下遺書自殺。

台中地院依業務侵占判處朝男徒刑1年，並認為施姓負責人亡故，朝男因而無法達成調解，審酌朝男經此偵審程序及罪刑之宣告，應知所警惕，信其應無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為適當，宣告緩刑5年。檢察官對判決結果不服，上訴二審。

台中高分院合議庭審理認為，朝男業務侵占犯行係自108年3月間某日起至113年1月29日止，期間長達將近5年，侵占金額高達208萬3035元，顯屬有計畫性、持續性、長期性之犯罪，並非如原判決緩刑理由所稱「一時失慮，致罹刑典」，其主觀惡性、犯罪手段及所生損害均難認輕微。

且朝男在犯行被施姓負責人發現後，於113年1月23日簽立切結書載明：「本人朝○○自2019年盜賣詐取服務的公司皇家蛋糕有限公司食品原物料，盜賣至蝦皮謀取暴利，於2024年1月23日老闆查獲並坦承上述不法的行為，共計350萬元，願於1月底償付50萬元，其餘依次償還」。

卻僅先返還50萬元，即未再依約償還餘款，並於113年3月2日向警方自首而符合減刑規定，且始終未再償還任何款項，造成施姓負責人悲憤之餘，留下遺書自殺，遺書中表示：「朝○○…你們贏了！孤立無助，很累！很絕望，歹人逍遙法外，受害者卻徬徨無助日日煎熬，愚蠢的錯誤信任託付卻還來今日之境地，很是不甘，…顧念舊情一時心軟沒有立即報警處理，造成今日之遺憾境地，嘆、恨、怨，徒呼奈何」。

且之後朝男仍舊未將50萬元以外之任何款項返還皇家公司，而朝男既曾簽立切結書，即應確實履行，法院尚無另行移付調解之必要，原判決理由以被告「有意願調解，然因告訴人之代表人施○○已於000年0月0日死亡，致無法達成調解」作為緩刑理由之一，亦有可議。

檢察官提起上訴後，皇家公司已於114年4月17日廢止登記，被告朝男並未於皇家公司廢止登記前返還所餘侵占款項，於高分院準備程序時更僅提出還款計劃書1紙，表示「誠心悔過，提出具體可行的還款計劃，還款總金額158萬3035元，分79個月即6年7月，每月平均還款金額2萬元」。

之後由辯護人具狀陳報稱：施○○之繼承人均已拋棄繼承，惟被告朝男仍願與第一順位繼承人施○○、潘○○調解，經施姓負責人之施○○於本院審理時到庭表示「我已經拋棄繼承，就算被告要跟我們和解，他賠給我們的款項，我一毛也不會拿，被告緩刑我沒有辦法接受，為什麼要念在被告初犯、他自首，他讓我失去父親，我父親因為此事上吊自殺，他長達5年盜賣原物料、掏空公司，絕非一時失慮，而是蓄謀已久，希望不要讓他緩刑」

合議庭綜合朝男違反法規範之情節、主觀犯意所顯現之惡性及反社會性、犯後態度所反應之人格特性、有無再犯之虞及能否由刑罰之宣告而策其自新等一切情形，予以審酌裁量後，認為被告所受有期徒刑1年之宣告，並無「以暫不執行為適當」之情形，應確實入監執行，始足收警惕之效，判決撤銷緩刑，讓朝男入獄服刑，以發揮嚇阻犯罪、回復社會對於法規範之信賴，維護社會秩序之一般預防功能及教化之個別預防功能之必要。

照片來源：Unsplash 示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

多次橋樑檢測造假 建行科大教授承接宜蘭標案再被判刑1年6月確定

知名減肥「明師中醫」負責人欠稅逾3千萬 台北分署扣押鐵腕全追回

【文章轉載請註明出處】