逆風相挺北捷老婦！ 苦苓提8點質疑男子「沒資格坐」反挨轟

台北捷運日前爆發肢體衝突，1名白髮老婦人不滿年輕男乘客乘坐優先席，堅持要求讓座，甚至揮舞提袋攻擊，不料遭到男子一腳踹飛，引發熱議。對此，作家苦苓在臉書提出男子沒資格坐在優先席等8點質疑，更直言男子已經犯法。貼文發布後，遭大量網友反駁，「站著說話不腰疼」、「您怎麼判斷年輕人不需要那個座位？」

對於老婦人在周遭都有位子的狀況下，執意要求坐在優先席的男子讓位，又不斷以手提袋攻擊對方，後續遭男子反擊踹飛，獲得許多網友讚賞。不過，苦苓卻逆風直言，「你可能覺得很爽但他已經犯法了」，並提出8個問題質疑。

苦苓指出，第1，既然車上還有很多空位，男子為什麼偏偏要坐在自己沒有資格坐的優先席？第2，為什麼不把位子讓出來？「雖然還有其他空位，但那可以留給其他沒資格坐優先席的人來坐，老婦人並沒有錯。」

苦苓進一步質疑，第3，如果被老婦人騷擾，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？第4，若那一腳飛踢讓老婦人受到嚴重傷害，後果是否承受得起？還是根本沒想過？第5，老婦人可以告男子傷害罪，若因此留下前科，值得嗎？

苦苓再問，第6，若老婦人提告且願意接受和解，但要求公開道歉，是否願意照做？第7，事發至今仍然覺得自己做的是對的？還是有一絲後悔？第8，若在車上騷擾的人是位壯漢，還會用同樣的方式攻擊嗎？最後，苦苓喊話，希望所有為年輕人大聲叫好的人，幫忙回答以上幾個問題，再問問自己到底什麼才是正義。

（延伸閱讀：北捷老婦逼讓位遭年輕人踹飛 警方：涉「互毆」最高恐罰1.8萬）

貼文發布後，引起網友不滿反駁，怒批「站著說話不腰疼」、「老婦人慣犯，早晚有人修理她也不意外」、「苦苓大哥要不要出另一篇問問老婦為什麼要搞別人」、「老而不修，攻擊在先」、「您怎麼判斷年輕人不需要那個座位？」、「這種下流老人就是需要教訓」。（責任編輯：卓琦）