民間倡議「瓶到瓶」 邀業者承諾2030年寶特瓶摻三成再生料（涉己新聞）

歐盟今年2月上路的新規規定，每支寶特瓶應摻配25%的rPET（再生PET塑膠料）。自然保育與環境資訊基金會與三人恆好昨（4）日宣布成立「瓶到瓶」（Bottle to Bottle）專案小組，推動本土飲料商自願承諾2030年寶特瓶摻配至少30%的rPET，落實循環經濟。

民間發起倡議 促台灣2030年寶特瓶摻三成再生料

1992年，環保署（今環境部）用每支2元的價格向民眾收購寶特瓶，使寶特瓶回收率從20%上升至80%，即便制度在幾年後中止，台灣的寶特瓶回收率至今仍維持在95%。這些瓶子後來去了哪裡？其實多數不是重新做成瓶子，而是成為紡織原料。但衣服成分複雜，穿壞了只能丟掉，材料生命週期無法延長。

歐盟今（2025）年2月公告《包裝和包裝廢棄物法規》（PPWR），明訂今年起，每支寶特瓶應含有至少25%的rPET，並提高目標至2030年30%、2040年65%，不斷循環利用。

自然保育與環境資訊基金會、永續公關顧問三人恆好昨日宣布組成「瓶到瓶」（Bottle to Bottle）專案小組，並召開「跨界共識會議」，目標推動台灣飲料商自願承諾，2030年前每支寶特瓶摻配至少30%的rPET。環境部長彭啟明出席表示，台灣寶特瓶回收率高，具備推動循環包材的條件，環境部有意把「瓶到瓶」目標納入台灣的循環經濟路徑圖。

「瓶到瓶」成國際趨勢 國內飲料業者裹足不前

儘管國外已有飲料品牌使用再生料，國內食藥署法規也在2022年放寬，建立rPET用於食品容器的食安標準，但仍很少國內飲料商使用rPET。「瓶到瓶」專案小組號召30個組織或業者、KOL連署響應，當中也尚未有飲料商。自然環資董事長陳瑞賓表示，原本認為不難推動，但實際展開溝通才發現，無論是飲料商、還是NGO，都有不少疑慮。

飲料業界人士受訪表示，不少業者其實認為，隨著國際趨勢，寶特瓶摻配rPET是早晚的事，目前觀望主因是食安疑慮。此外，使用rPET會提高成本。不願具名的塑膠原料業者指出，將原生料改為再生料，「容器商」需調整製程來符合食安標準，對「飲料商」的製程影響相對小。rPET也比原生料昂貴許多。

針對食安疑慮，食藥署簡任技正周珮如表示，食藥署都有層層把關，「你可以放心使用回收PET所裝的飲料。」

環團擔心減塑用意「歪樓」 自然環資：本質絕非鼓勵消費

環保團體也有不同看法，在小琉球推動「琉行杯」的海湧工作室副執行長郭芙表示，循環容器的最大競爭者是一次性容器，「我們很怕大家就想說，我用rPET，所以我可以多喝瓶裝水」，如此恐讓源頭減量面臨更大困難，「不要不小心歪樓了」。

看守台灣協會秘書長謝和霖也表示，「這個題目，其實讓我們環保團體有點為難」，若瓶到瓶能達到減塑效果，當然會樂觀其成，但若市場持續刺激消費瓶裝飲料、甚至過度仰賴rPET作為解方，即便促進了再生料使用，也難減少原生塑膠需求。

陳瑞賓則強調，瓶到瓶專案的用意是要飲料業者負起生產者責任，「鼓勵消費絕對不是這件事情的本質」。自然環資環境議題部主任陳姿蓉表示，從資源循環角度，讓rPET全數回到寶特瓶當然比降級使用更有價值。在寶特瓶議題上，除了鼓勵使用再生料，也應同時盤點哪些產品可能根本不該使用寶特瓶包裝。

瓶裝水是一種「必要的需求」嗎？家樂福永續長蘇小真認為，對民眾來說，在超商購買瓶裝水是很方便低廉的選項，要改變現有架構只能靠「破壞式創新」，例如許多人習慣拿自備杯買手搖，若手搖飲店開始賣飲用水，或許就有機會從消費端撼動超商瓶裝水的穩固市場。

瓶到瓶倡議響應名單：社團組織（地球公民基金會、RE-THINK重新思考、5% Design Action｜地球解方、加速減塑、海湧工作室、台灣環境保護聯盟）、專家機構（KPMG、循環台灣基金會、CRIF、優樂地永續、領導力企管、台中教育大學管理學院社企中心、健行科大海洋永續環境教育工作室）、產業及旅宿通路（家樂福、台中港酒店、大豐環保、沐澧mooni、八斗邀友善餐廳）、新創社企（綠藤生機、淨毒五郎、米愛林工作室、藍色脈動、凡立橙、配客嘉、Slash studio）、B型企業（台灣潛水、環境友善種子）、藝人KOL（吳怡霈、林藝、王宣茹）。