內閣改組／普發現金前後矛盾 林秉宥：賴清德須隨英規

（總主筆李彥謀／專訪）726大罷免被「完封」，民進黨內蔓延內閣改組的訊號，近日台北市長蔣萬安建議由和碩董事長童子賢組閣，藍委賴士葆也支持，然而前提都是卓榮泰必須下台；有綠委莊瑞雄說，內閣只有農業部長陳駿季留任，倒是前立委、政院發言人徐國勇重返政壇接任民進黨秘書長。

圖／民進黨新北市議員林秉宥認為，有民代背景擔任政務官的優點，是對民意的掌握度較佳，亦符合現時政治趨勢。（艾瑞克IN新聞攝）

小英時代的優良模式，賴卓體制棄而不用？

大罷免沒有成功，各方解讀頗多，到底是藍營、白營獲勝，還是綠營慘敗，但是否要內閣改組？是小幅改組、大幅改組、有感改組，眾說紛紜，究竟是不是因為內閣出包，導致大罷免被KO，沒有人能一語中的；但有一個關鍵至為重要，「卓內閣」與小英政府的蘇內閣、陳內閣等相比，未能傳接承續執政的優質傳統。

民進黨新北市議員林秉宥接受《艾瑞克IN新聞》專訪時表示，小英時代的內閣，主要就是「捍衛主場」的發動機，然後連結中央黨部、立院黨團，再到各地方的基層民代，不論是政策推動、宣導、執行，地方建設的擘劃、開展，都有詳細的內容，讓綠委、議員在觸及民意時相當有本，但他說，賴總統上任後，卓內閣並沒有這麼做。

事實上，在「普發1萬元現金」的議題，林秉宥在基層遇到相當多的質疑與挑戰，尤其是來自綠營支持者，他發現卓內閣在該政策的反應，前後矛盾，即使立法院三讀通過特別條例，仍以財政困難、舉債為由作為不發的說詞；他認為並非是好的決策，也讓綠營民代無所適從，難以為政院做辯護。

國安國土議題得高分，百姓渴望民生小雀幸

值得注意的是，有人喊內閣改組，卻講不出哪位閣員或部長該走人，有被外界點名到的，如經濟部長郭智輝、教育部長鄭英耀、衛福部長邱泰源，以及國發會、國科會等首長；但這些單位與大罷免失利並無絕對與直接關係，反而在國防、外交、內政、兩岸等，則少被批判。

林秉宥表示，這表示賴政府在國防、外交的表現，連在野黨也沒有可挑剔之處，而人民在國安國土安全較為無虞的情況下，就會在「民生」議題上追求小雀幸；所有會期待普發1萬元現金、在能源議題上希望不缺電、不漲電價，鄰國日本目前也有相似情形。

換句話說，像是經濟部、教育部、衛福部等，就被外界聚焦，林秉宥說，在野黨或媒體當然會去找內閣的破口，這個破口看起來是經濟部長郭智輝，他是企業家出身，是賴總統欽點，拉他下來有政治目的；而郭智輝沒有政界經歷，面對媒體直話直說，成為箭靶，「交通部長陳世凱、勞動部長洪申瀚上台前都被罵得體無完膚，現在呢，藍白也沒有要他們請辭」，林秉宥說，這是民代出身與企業家、學者、官僚的差異。

處理民意有學問，年改財劃法是下階段挑戰

林秉宥認為，執政黨無論如何，都要優先面對民意、處理民意，因為若把民意、民怨置之不理、未有同理心，反彈力道很大；至於民意，可以分階段、策略、步驟解決，如果是企業家、學者當部會首長，會較堅持經營理念或理想性，官僚事務官則多從「依法行政」入手，變成處理問題，而不是處理民怨。

他表示，不論內閣改組幅度如何，都應該讓人民有感，最重要的是，執政團隊是一個team，不是個人秀，不能獨拿麥克風唱獨腳戲；因為下階段面臨的問題更艱鉅，一是「年改」，會不會再改回去？是否洗牌重來？財政負擔的調配怎麼做？

再者是「財劃法」上路，中央與地方的權責還是很模糊，必須有高度意識；林秉宥認為，黨內溝通很重要，執政高層要由上而下貫徹到基層，讓民進黨所有黨公職都很清楚目標，投入為黨辯護與奮戰，才是726失利學到的最好經驗。

更多引新聞報導
藍白競合／黃國昌戰新北 謝立功：核三延役挑戰民進黨神主牌
IN觀點／李四川民調狠甩黃國昌 瑜亮情結侯友宜是關鍵